znsammengeselilcn Augen, in deuen so viel wir wissen, der 

 lichlcni))(indciule Apparat kein anderer ist, und der lilee nacli 

 kein anderer sein kann als in den einfachen. Dagegen stellt 

 bis jetzt nichts der Annahme entgegen, dass sie dem optischen 

 Apparate angehören, der in den zusammengesetzten Augen von 

 dem der einfai hen priucipiell veischieden ist. 



Nicht alle Wirhelthiere lialieo Zwillings/.apfen, am mei- 

 sten ausgebildet sind diefclben hei den Fischen, schon den 

 stabförmigen Körpern ähnlicher sind sie bei den Säugetbieren. 

 und noch mehr bei den Vögeln, von den bis jetzt untersuch- 

 ten Amphibien endlich hat nur die Schildkröte ZvTÜlingsza- 

 pfcn gezeigt. Da wir keinen durchgreifenden Unterfchied ken- 

 nen zwischen dem Sehen derjenigen Thiere welche Zwlllings- 

 zapfen besitzen und dem Sehen derjenigen, bei welchen die- 

 selben mehr oder weniger vollkommen in stabförmige Körper 

 übergegangen sind, so muss auch aus den Untersuchungen 

 über die Qualität der Function vorläuDg der Unterschied zwi- 

 fchen beiden Gebilden eliminirt werden, und wir können sie 

 nur in denjenigen Eigenschaften betrachten, welche beiden 

 gemeinschaftlich sind. Eben so wenig gelrören zur Wesen- 

 heit der fraglichen Organe die faibigen Kugeln, welche bei 

 manchen Tbiereu auf dem liintcrn Ende derfelben aufsitzen. 

 Sie kommen in der grössten Ausdehnung vor bei den Vögeln, 

 in geringerer bei den .Amphibien, bei den Fifcheu und Säuge- 

 Ibieren sind sie nicht beobachtet. Ich habe dessbalb auch von 

 ihnen in meinen Belrachtungen abstrahirt, und bemerke nur, 

 dass ihr Vorkommen oder Nichtvorkommen auf die Zulässig- 

 keit der Ansichten, welche ich später entwickeln werde, ohne 

 Einiluss ist. 



Die allgemeinen Charaktere, welche wir den in Untersu- 

 chung gezogenen Körpern zuschreiben können, sind in der 

 Kürze folgende: 



1. Sie bestehen aus einer vollkommen durchsichtigen, stark 

 lichlbrechenden Substanz. 



2. Sie haben entweder die Form einer einfachen Palis- 



