466 



holten Malen zeigte, äusserte derselbe bei der zweiten Be- 

 scbauang, dass ihm die Fasern jetzt breiler crscheinea, als das 

 vorige Mal. ich mussle dies einräumen, ohne den Grund an- 

 geben zu können. Herr Prof. Volkmann wird sich nun 

 wohl überzeugen, dass die Purkinjeschen Fasern und die 

 meinigen identisch [sind und wird sich erklären, wober die 

 Zweifel des Herrn Prof. Weber über die idenlilät der toh 

 mir in Braunschweig Torgezeigten Fasern mit den von mir in 

 meinen Observ. anat. beschriebenen herrühren. Ich habe übri- 

 gens in Braunschweig beiläufig auf jene Umwandlung auf- 

 merksam gemacht, was Herr Prof Weber offenbar überhört 

 hat'). — Durchaus verschieden sind aber jedenfalls die von mir 

 beschriebenen grauen Fasern, deren Ursprung und Vermehrung 

 ausserhalb des Gehirns und Rückenmarks unzweifelhaft ist, 

 von den Fasern, welche Eid der und Volk mann als sym- 

 pathische bezeichnen. Dies sind die schon von Ehrenberg 

 beschriebenen duukelrandigen Primilivröhrcn von feinerem 

 Durchmesser. Nach meinen jetzigen embryologischen Unter- 

 suchungen halte ich die Ansicht, welche ich zuerst im Jahre 

 1836 (in Müller's Archiv)") vorgebracht, zu welcher später 

 Purkinje (1839) durch seine ßeobacbtungen über die Ner- 

 ven der pia mater gelangt ist und welche neuerlichst ßidder 



1) Ich würde in Webers und Volkmanns Stelle sogleich ein 

 Wissversländniss vcrranthet haben, statt eine, ihrer und meiner un- 

 Tfürdige Voraussetzung zu äussern. In meinem bisherigen Verbalten 

 lag, win ich glaube, itein Anlaas zu einem solchen Verfahren. Wo die 

 Kritik uns nölhlgt, Personen zu verdächtigen, da ist es Sache unseres 

 Gewissens, mit dem Urtheil möglichst langsam Torzuschreiten. 



2) p. 1.54. „Die Empfindungs- und Bewegungsnerven zeigen ei- 

 nen das ganze Leben hindurch deutlich sichtbaren anatomischen Un- 

 terschied, der zu gross ist, als dass er bloss den, in den Haulner- 

 ven wahrscheinlich zahlreicher als in den Muskelnerven vorhandenen 

 fasern aus dem IN. sympalhicus zugeschrieben werden könnte, znmal 

 da sich ein ähnlicher Unterschied (In Bezug auf die Menge der 

 feinen Röhren) zwischen den sensiblen und motorischen Wurzeln nach- 

 weisen lässl. Wohl aber scheinen die in den Hantnerven zahlreicheren 



