526 



dem jedes neue Gefäss ist eine Forlselzung von bereits vor- 

 handenen, was, wie ich später ersah, auch Prevost und 

 Lebert heobachleten. Uniersucht man dis Schwänze von 

 jungen Tritonen, so findet man sehr bald Cnpillaren, die plötz- 

 lich stumpf enden, wie ein Sack. Das Gefäss hört völlig ge- 

 schlossen auf und mau findet nicht die Spur einer Fortsetzung. 

 An manchen bemerkt man jedoch an dieser Stelle einen ganz 

 dünnen, langen Ausläufer (4. a.), der sich unmerklich ver- 

 liert, und an anderen sieht man, wie zwei solcher Ausläufer 

 sich zu einem gemeinschaftlichen Bogen vereinigt haben, und 

 wie dieser Bogen allmählig an Durchmesser zunimnit (3. a a.). 

 Dieser Bogen wird unzweifelhaft zu einer neuen Capillarge- 

 fässschlinge. Er ist anfangs viel zu eng, um Blutkörperchen 

 durchzulassen. Ein feinkörniger Inhalt scheint ihn überdies 

 anfänglich zu verstopfca und selbst der Blutflüssigkeit den 

 Durchgang zu wehren. Sehr früh bemerkt man an ihm schon 

 die doppelten Coulourcn einer besonderen Wand, besonders an 

 seinen Ursprungsstellen, nirgends aber sieht man etwas von 

 Zellen oder Zellenkernen. Die an den völlig entwickeilen 

 Capillarea so deutlich sichtbaren Kerne, die bald nach innen, 

 bald nach aussen vorspringeu (3. c. und d), müssen daher je- 

 denfalls einer späteren Periode angehören, sie können nicht 

 die Kerne von Zellen sein, aus denen sich die Gefässe durch 

 Verschmelzung etwa gebildet hätten. Indem ich mich hiervon 

 überzeugt habe, wird es mir zugleich zweifelhaft, ob die an 

 den Muskelfasern und den Zellgewebsbüudeln vorkommenden 

 Kerne, aus denen sich nach Heule die sogenannten Kernfa- 

 sera bilden, früher bestandenen Zellen angehört haben und ob 

 diese Kerne nicht vielmehr einer neueren späteren Zeugung 

 ihren Ursprung verdanken. Möge daher dieses, so wie die 

 Bildung der Capillaren einer weiteren Beobachtung empfoh- 

 len sein. 



Gedruclt bei Julius Sittenfeld in Berlia. 



