EIN 
als genug Nistgelegenheit und wichtiger als der Schutz „schädlicher‘ Pflanzen sei 
für den Bauer der Schutz seiner Kulturpflanzen; diese Kirsche sei aber eine solche 
schädliche Pflanze, da sie sich Übergriffe auf die benachbarten Felder erlaube: sie 
müsse deshalb alle 10—12 Jahre vom Boden vertilgt werden. Dagegen war nun meiner- 
seits nicht mehr viel einzuwenden, ich hatte aber wenigstens die wertvolle Über- 
zeugung erlangt, die ich durch diese ausführliche Mitteilung auch dem Leser bei- 
bringen möchte, daß die Zwergkirsche bei Asselheim nicht gehegt und gepflegt wird. 
Wächst sie dort aber an einer Stelle wild, so mußte sie wohl noch an anderen 
Stellen der Umgebung ebenfalls zu finden sein. In der Tat bestätigte sich diese Ver- 
mutung nach einigen erfolglosen Versuchen, als ich die Pflanze in einer kurzen, tiefen 
Schlucht suchte. Daselbst zeigte sie sich in Menge und in dichten undurchdringlichen 
Beständen an den beiden Steilwänden. Wo sıe neben oder auf größeren Tertiär- 
kalkblöcken, denen sich mit Vorliebe ihre Äste anschmiegen, ein besonders warmes 
Plätzchen besetzt hat, stand sıe vereinzelt bereits in Blüte. Aber ein Blühen auf der 
ganzen Linie traf ich doch erst am 27. April an, wo ich überdies als neuen Standort 
eine zweite Schlucht entdeckte, die mit der ersten eine große Ähnlichkeit hat und sich 
wie diese gegen Süden öffnet. Auch in dieser zweiten Schlucht blühten unzählige Stöcke. 
Beim Anblick der Blüten mußte mir auch der letzte Zweifel schwinden, ob 
die Pflanze wirklich P. fruticosa sei. Um auch dem Leser einen Begriff von der Zier- 
lichkeit dieser Blüten zu geben, seien die an frischem Material gewonnenen Maß- 
zahlen in mm angegeben und zum bequemeren Vergleich die entsprechenden Zahlen 
einer Neustadter P. acıda in Klammern beigefügt. Blütendurchmesser 15 (26); 
Kronblattlänge 7 (10); Kronblattbreite 5 (6); Kelchbecherlänge 3,5 (über 5); Kelch- 
zipfellänge 3,5 (5—6) ; Kelchzipfelbreite 2—3 (3—4) ; Blütenstiellänge 15—25 (über 30). 
Zum Vergleiche mit der Kochschen Diagnose seien noch folgende Angaben 
über normale, völlig.ausgebildete Langtriebblätter und über reife Früchte gemacht: 
Länge des Blattes mit Stiel bis 60 (bei acida bis 120), Stiel allein meist 10 (bis 20); 
größte Breite des Blattes 25 (30—40) ; Stein der Frucht ca. 7 dick, etwas plattgedrückt, 
oval bis fast rund, ziemlich scharf gekielt und in der Regel etwas bespitzt; Frucht- 
fleisch kaum 1 dick mit dunkelroter Haut, widerlich sauer schmeckend. Die Größe 
der Kurztriebblätter schwankt zwischen so weiten Grenzen, daß die Mitteilung dies- 
bezüglicher Maßzahlen keinen besonderen Wert hätte; die größte Länge dieser 
Blätter, die vorn immer mehr oder weniger stark abgerundet sind, beträgt ca. 30. 
Beck (Fl. Niederösterreich II. 820) bemerkt, der Griffel von P. fruticosa 
sei gegen den Fruchtknoten wimperhaarig. Diese Eigenschaft, die ich sonst nirgends 
erwähnt finde, hat die Asselheimer Pflanze nicht. Bei nur schwacher Vergrößerung 
glaubte ich ebenfalls solche Wimperhaare zu sehen, aber diese entpuppten sich bei 
schärferem Zusehen als vertrocknete, dem unteren Teil des Griffels anhaftende Pollen- 
körner. 
Die Synopsis von Ascherson und Gräbner legt (l. c.) ein besonderes 
Gewicht auf die Ausrandung der Kronblätter von P. fruticosa. Ich fand aber diese 
Ausrandung auch bei allen anderen hiesigen Prunusarten, ja zum Teil sogar noch tiefer 
als bei P. fruticosa. Diese Ausrandung kann deshalb m. E. kein brauchbares Unter- 
scheidungsmerkmal abgeben. Dagegen sah ich immer bestätigt, daß das Kronblatt 
der fruticosa dünner ist und daß aus diesem Grunde die Nervatur viel stärker hervor- 
tritt als bei acida. Gerade umgekehrt verhalten sich die Kelchzipfel beider Pflanzen, 
indem an den Zipfeln der acida die Nervatur viel deutlicher zu sehen ist als bei fruticosa, 
besonders im durchscheinenden Licht. Außerdem sind die Kelchzipfel der P. fruticosa 
unterhalb ihrer Mitte ganzrandig, oberhalb derselben mit 3—5 kurzen Zähnchen 
besetzt, die mit einer kleinen rötlichen, gelblichen oder weißlichen Drüsenspitze 
endigen; die Zähnchen sind aufrecht-abstehend oder aufrecht, aber nie sichelförmig 
einwärts gekrümmt. Manchmal ist auch ein Kelchzipfel wie bei der Gattung Rosa 
auf einer Seite oder seltener auf beiden Seiten völlig ganzrandig, was ich bei P. acıda 
trotz zahlreicher Untersuchungen nie antraf. Bei P. acida beginnt ferner die Zähnung 
der Kelchzipfel schon beträchtlich unterhalb der Mitte, die 4—6 Zähne sind hier 
