wert 
ADB 
apice acuminato et sursum recurvato, bidentato in floribus primordia- 
libus quandoque obtusiusculo, subintegro. %. 
In pratis silvaticis paludosis turfosis (im Elsaß bei Hagenau und 
in Krain bei Laibach) Mai. Flores ante anthesin flavescentes tum nivei; 
calcar ante anthesin virens tum flavescens. Variat rarissime floribus lacteis. 
F. Schultz fügt noch bei: Ich begreife nicht, wie man diese Pflanze mit 
Viola Ruppir vermengen konnte. Die Abbildung Allionis stellt vollständig 
die V. canina L. dar. - 
B. Brevicalcaratae: Calcare appendices calycis aequante vel eis vix longiore- 
V. stricta Horn. — V. elatior Fr. — V. stagnina Kit. — V. pumila Chaix. 
In seiner Flora der Pfalz, 1846, gebraucht F. Schultz eine andere Einteilung 
für die Caulescentes: 
* 
xx 
kr 
“kr 
Stengel ein schiefes Rhizom, welches Blätter und Blüten sowie aufrechte 
Blätter und Blüten tragende Stengel treibt. 
V. mirabilıs L. 
Stengel ein schiefes Rhizom, welches eine Blattrosette und niederliegende 
oder aufstrebende Blätter und Blüten treibt. Die Blätter des Rhizoms sind 
breiter und tiefer herzförmig als die des Stengels. 
Hieher stellt er: V. sülvestris Lam. mit V. silvestris 8) Riviniana Rchb. — 
V. arenarıa DC. 
Stengel ein schiefes Rhizom, welches erst Blätter, und wenn diese abgestorben, 
ganz niederliegende, aufstrebende oder nur mit der Basis niederliegende, übrigens 
ganz aufrechte Stengel treibt, welche Blätter und Blüten tragen. Die untersten 
Blätter sind kleiner und an der Basis nicht so tief herzförmig wie die folgenden. 
Hieher stellt er: V. canina L. mit den Varietäten: «) ericetorum Schrad. 
P) lucorum Rchb. y) Rupp. (V. Ruppii Allioni). d) cordata (nemoralis Kützing). 
&) macrostipula (V. bitensis F. Schultz, V. stricta Schultz in Godrons Flore 
de Lorraine). 
Stengel erst ein schiefes Rhizom, welches erst nur Blätter und, wenn diese 
abgestorben, aufrechte, Blätter und Blüten tragende Stengel und unten seitlich 
lang kriechende Wurzeln treibt, aus denen wieder aufrechte, Blätter und 
Blüten tragende Stengel hervorkommen. Kelchblätter spitz. 
Hierunter begreift er: V. Schultzii Bill. — V. Billotiana Schultz = V. 
stagnina Kit. — V. pumila Chaix. — V. elatior Fries. 
Die V. Schultzii beschreibt er folgendermaßen: 
Stengel kahl, geflügelt, Blätter herz-eiförmig, vorne etwas zugespitzt 
verschmälert, Blattstiel oberwärts geflügelt; die stengelständigen Neben- 
blätter länglich-lanzettlich, blattig, tief-gezähnt; die mittleren halb 
so lang als der Blattstiel, die oberen so lang als derselbe, Anhängsel 
der Kelchbilätt essstumpfrkämtig- ge zähnt? Spemtdop- 
pelt oder mehr als dreimal sö.bang als die Anhängsel 
Bes Kelchesy’ zuWg esprta Va tNdeptzereentwäarts 
gekrümmt, zweispitzig; an der untersten Blüte zuweilen fast ganz 
‚und stumpf; Blumen vor dem Aufblühen gelblich, dann schneeweiß; Sporn 
erst grünlich, dann gelblich %. Mai-Juni. Torfboden des Diluviums der 
Rheinfläche, auf Wiesen und lichten Waldplätzen mit Galium boreale bei 
Hagenau! (nach Billot; die Wiesen, wo sie häufig war, sind neuerlich zu Hopfen- 
äckern umgearbeitet und die Pflanze dadurch gänzlich ausgerottet worden; 
sie kommt deshalb nur mehr vereinzelt in den nahe gelegenen Wäldern vor.) ; 
auf Torfwiesen bei Maudach ohnweit Mutterstadt, in der Pfalz? (F. Schultz.) 
(Der Standort ist mir noch zweifelhaft; denn die Pflanze hatte verblüht als 
ich sie fand.) In Südtirol und in Krain ist sie nicht selten. So Schultz selbst. 
Zur Ergänzung muß ich noch anführen, daß F. Schultz in diesem Werkchen 
folgende Varietäten der V. canina folgendermaßen beschreibt: 
