m 
sehr scharfzähnig, unregelmäßig doppelt gesägt; oben anliegend, unten dicht, auf 
den Nerven filzig behaart. Blütenstiele so lang oder kürzer als die Scheinfrüchte 
(!/s bis 3/);, em lang). Kelchblätter an der Scheinfrucht zurückgeschlagen, 
‘zuweilen abstehend; sehr lang, schwach befiedert. Narbenköpfchen nicht 
sehr breit, etwas hervorragend, wollig behaart. Scheinfrüchte ziemlich 
klein, oval.“ 
„Aculei in axibus tenues, e dilatata basi fere recti, raro deflexi. Foliola 
mediocria, elliptica, versus petiolum attenuata; acutissimis dentibus imperfecte 
biserrata; in superficie adpresse, subtus dense crinita, in nervis tomentosa. Pedi- 
celli longitudine receptaculis maturis pares aut inferiores (!;—/; cm). Sepala 
post anthesin reflexa, raro patentia; longissima, debiliter lacınıata. Capitulum 
stigmatum non ita latum, alıquid prominens, lanosum. Receptacula 
fructifera parviora, oviformia.) 
Det. Schwertschlager Am Mittenwald, nahe dem Eingang der Leutaschklamm. 
29. F. castrensis m.!) (der var. Hausmanni H. Br.). 
Castrensis = Adjektiv zu castrum, Lager. Der Fundort ist bei der ‚alten 
Feste‘ (Wallensteins Lager!) nächst Fürth. 
Eigenschaften die der var. Hausmanniü H. Br., nur „Bestachelung 
etwas ungleich, Stacheln dünn und meist nur schwach gebogen“. 
(Proprietates cum var. Hausmannti H. Br. consonant exceptis aculeıis 
haud ita. aequalibus, tenuibus, plerumque leviter deflexis.) 
Det. E. Kaufmann unter der ‚alten Veste‘ bei Fürth Nk. 
R. pendulina L. 
30. F. bergensis m. (zur var. megalophylla Borb.). 
Der Fundort ist Berg bei Weilheim, Oberbayern. 
Weicht von der var. megal. ab ‚durch eine viel schwächere Bedrüsung 
der Blattunterseite: Mittelnerv reich, Seitennerven arm bedrüst.‘ 
(Differt a var. megalophylla Borb. foliolis subtus multo rarius glandulosis 
nervo primario plurimas, nervis secundariis paucas glandulas ferentibus.) 
Det. Kollmann Ho Berg bei Weilheim. 
3l. Var. Kollmanmii m. 
Gewidmet Herrn Dr. Kollmann in Weilheim, dem Entdecker dieser Var., 
der mich mit reichen Rosensendungen unterstützte. 
Die fragliche Rose ist nach ihren Blättern eine Zwischenform zwischen den 
typischen Pendulinen mit lang elliptischen und jenen mit rundlichen Blättchen, 
gehört aber mehr zu letzteren. 
„Blütenzweige und Äste ohne Stacheln. Blättchen mittelgroß, 
rundlich eiförmig, selten typisch eiförmig; Zahnung ziemlich scharf und drüsenreich ; 
Drüsen an der Blattunterseite und auf dem Rücken der Kelchblätter fehlend. 
Blütenstiele sehr dicht mit Stieldrüsen besetzt. Scheinfrüchte oval, 
ohne Stieldrüsen.‘“ 
‚Rami aculeorum expertess. Foliola mediocria, rotunde ovata, raro 
typice oviformia, dentibus acutis et glandulosis munita, in nervis glandulorum 
expertia. Dorsum sepalorum eglandulosum. Pedicelli densissime glandulis 
stipitatis instructi. Receptacula fructifera oviformia, nuda.) 
Det. Kollmann Ho Deimenried bei Weilheim. 
!) Vorläufig publiziert A. Schwarz : „Flora v. Nürnberg-Erlangen‘‘ 1912, VI. Teil S. 1537. 
NG? 
