MITTEILUNGEN 
Bayerischen Botanischen Gesellschaft zur Erforschung der heimischen Flora (E.V.). 
Im Auftrage der Vorstandschaft herausgegeben 
von der Redaktionskommission. 
e--+— Für Form und Inhalt der Aufsätze sind die Verfasser verantwortlich. <-> 
MÜNCHEN, 1. April 1914. No. 6. 
IH. Bd. 
l. Wissenschaftliche Mitteilungen. 
Zur Kenntnis der Gattung Epilobium. 
Von Dr. K. Rubner, Regensburg. 
E 
Seit mehreren Jahren habe ich im Zimmer wie im Freien Kulturversuche 
mit verschiedenen Arten von Weideröschen durchgeführt, insbesondere mit dem 
weitverbreiteten EPilobium montanum L. Hier will ich nur in Kürze mitteilen, was 
ich bezüglich des Eintritts der Blütezeit bei Samen- und Innovationspflanzen be- 
obachtet habe, nachdem ich glaube, meine schon öfters geäußerte Ansicht über 
den Saisondimorphismus bei dieser Gattung durch einige zahlenmäßige 
Angaben belegen zu sollen. 
Die Herbst- resp. Sommerkeimung des E. montanum-Samens wurde durch 
einen Versuch bewiesen, bei dem ich etwa 100 Samen am 8. VIII. 1912 aussäte und 
am 15. VIII. drei, am 23. VIII. zehn Keimpflänzchen erhielt. Infolge äußerer Um- 
stände konnte damals der Versuch nicht fortgesetzt werden, weshalb das zahlen- 
mäßige Verhältnis zwischen Herbst- und Frühjahrskeimung nicht angegeben werden 
kann. Dasselbe scheint übrigens je nach den Witterungsverhältnissen der Monate 
August und September sehr zu schwanken; trotzdem dürfte im allgemeinen bei E. 
montanum die Frühjahrskeimung die häufigere sein. Um den Eintritt der Blütezeit 
einwandfrei nachweisen zu können, habe ich im Garten auf einem Beet Innovations- 
pflanzen, Pflanzen aus Herbst- und Frühjahrskeimung nebeneinander erzogen und 
konnte im verflossenen Jahr die erste geöffnete Blüte bei den Innovationspflanzen 
am 2. Juni konstatieren. Diese waren durchschnittlich 50 cm hoch und hatten 9—11 
Blattpaare (ohne Hochblätter), während im gleichen Zeitpunkt die Herbstkeimungs- 
pflanzen bei 10cm Höhe 4—5 Blattpaare, die Frühjahrskeimungspflanzen bei 3—4 cm 
Höhe nur 2—3 Blattpaare aufwiesen. Die Entwicklung der Samenpflanzen ging 
von da an verhältnismäßig rasch; am 25. Juni zeigten die aus Herbstkeimung her- 
vorgegangenen die ersten Blüten, und 14 Tage später blühten bereits auch die Pflanzen, 
die aus der Frühjahrskeimung stammten. Bedenkt man nun noch, daß Innovations- 
pflanzen im ersten Jahr (d. h. solche, die aus einer erstmals von einer Samenpflanze 
gebildeten Innovation stammen) gegenüber gewöhnlichen Innovationspflanzen ın 
‘ der Entwicklung und damit auch bezüglich des Eintrittes der Blütezeit zurück sind, 
9 so ergibt sich die biologisch nicht uninteressante Tatsache, daß der Beginn des Blühens 
ee 
