— 143 — 
Ansiedlung und Entwicklung dieser Bestände vornehmlich tätig waren. Zwei Plan- 
skizzen und vier Bilder von hervorragend schönen Bäumen und Baumgruppen illu- 
strieren den vortreftlichen Inhalt. Vollmann. 
Flora von Bayern. Von Dr. Franz Vollmann, Kgl. Studienrat und Gymnasial- 
professor in München. Mit 21 Abbildungen im Texte. (XXVIII u. 840 S.) Stutt- 
gart 1914. Verlagsbuchhandlung Eugen Ulmer. Preis gebunden 16.50 Mk. 
Die eben erschienene Flora bedeutet in der Geschichte der bayerischen Floristik 
einen neuen Markstein. Seit dem Erscheinen der Exkursionsflora von Bayern von 
K. Prantl sind 30 Jahre verflossen und während dieser Zeit ist nicht nur die 
floristische Tätigkeit in Bayern recht rege gewesen, sondern manche polymorphe 
Gattung ist neu gegliedert worden. Deshalb war eine Neubearbeitung der bayerischen 
Flora notwendig und ihr Erscheinen hilft einem dringenden Bedürfnis ab. 
Es war ein mühevolles Stück emsiger Arbeit zu leisten. Zahlreiche Angaben 
waren nachzuprüfen, damit nicht unwahrscheinliche Vorkommnisse in ein neues 
Werk hinübergeschleppt werden, das doch lange Zeit die Grundlage für weitere 
Forschung bilden soll. Ferner war für viele Gattungen eingehendes Studium nach 
den neuesten Erscheinungen der systematischen Literatur nötig. Es ist natürlich, 
daß sich Verf. für einzelne formenreiche Gattungen Hilfe bei tüchtigen Spezialisten 
geholt hat. Ade bearbeitete nach der Su dreschen Auffassung die Gattung Rubus, 
Schwertschlager, der Verfasser der Rosenflora des fränkischen Jura, die 
Gattung Rosa und Toepffer, der Herausgeber des Salicetum exsiccatum, die 
Gattungen Populus und Salıx. Alles übrige stammt aus der Feder des Verfassers, 
und da er als Kenner ‚kritischer‘ Gattungen — wie z. B. Menta, Euphrasia, 
Hieracıum — bekannt ist und sich stets dıe neuesten Erfahrungen zunutze gemacht 
hat, so war nur Gutes von der vorliegenden Flora zu erwarten. 
Über die Einrichtung des Buches ist zu sagen, daß in der Einleitung nach 
dem ‚Verzeichnis der Abkürzungen“ und einer „kurzen Anleitung zum Gebrauche 
des Buches‘ eine ‚Erklärung botanischer Ausdrücke“ in kurzer, präziser Form gegeben 
wird. Dann folgt ein Kapitel über die ‚Gliederung des Gebietes‘ zum Verständnis 
der Anordnung bei Aufzählung der Fundorte. Im allgemeinen ist de Sendtner- 
Prantlsche Einteilung beibehalten, nur sind das Bodenseegebiet nach Ade in 
ein unteres und oberes geteilt, der Frankenwald nach Hanemann vom Fichtel- 
gebirge getrennt, das Rhöngebiet nach Goldschmidt erweitert, im Juragebiet 
Malm, Dogger und Lias auseinandergehalten und im Keupergebiet nach Möglich- 
keit der Gipskeuper ausgeschieden worden. Darauf werden die ‚„pflanzen- geographi- 
schen Angaben“, die zur Kennzeichnung der allgemeinen Verbreitung der einzelnen 
Arten am Schlusse der Diagnosen angefügt sind, erläutert und mit der ‚Übersicht 
des natürlichen Systems“ nach Eichler-Engler fängt das eigentliche Buch an, 
Jeder Ordnung ist .eine Bestimmungstabelle der Familien, jeder Familie 
eine solche der Gattungen vorangeschickt. Die Bestimmungsschlüssel der Arten 
sind nicht an den Anfang der Gattungen gestellt, sondern die Behandlung der einzelnen 
Spezies folgt auf das bestimmende Merkmal. Polymorphe Arten sind weiter gegliedert, 
auch der Begriff Subspezies mit Vorteil verwendet worden. Im übrigen ist bei allem 
Streben nach Vollständigkeit mit weiser Mäßigung verfahren und Unwichtiges weg- 
gelassen worden. 
Als Hilfsmittel bei der Bestimmung sind zur Erläuterung wichtiger Merkmale 
in artenreichen Familien oder schwierigeren Gattungen instruktive Abbildungen 
beigegeben, die besonders Anfängern willkommen sein werden. Vielleicht hätten 
diese noch reichlicher sein können; allerdings wäre dadurch der Umfang des Buches, 
das ohnedies über die gewohnte Exkursionsflora beträchtlich hinausgewachsen ist, - 
sehr vermehrt worden. Die sonstige Ausstattung des Buches ist vorzüglich. i 
>o gibt denn das neue Werk ein getreues Bild von dem heutigen Stand flo- 
rıstischer und pflanzengeographischer Kenntnis in Bayern und es wird allen denen, 
4 
