— 156 — 
läge also hier crassa vor. Nach dem Verhältnis der Länge zur geringsten 
Breite (hier 4,1) steht sie zwischen lata und crassa. Die Trennung dieser 
beiden Varietäten erscheint doch wohl unzulässig. Der Unterschied in der 
Form: baßgeigenförmig bzw. brillenförmig, scheint (nach den Abbildungen 
bei Meister) doch auch etwas unbestimmt. 
*Surirvella linearis W. Sm. var. constricta Grun.  Taubensee. 
Länge 90,2; größte Breite 29, geringste 24,2 u. 
5. ovahkis Breb. vo. genuwima Grun. f. oovata (W. Sm. )aMasren 
Traun. Länge 24,2; Breite 11 z, 6 Rippen auf 10 u. 
S. angusta W. Sm. var. apicwlata Grun. (österr. Diat. 1862 p. 455 
t. 10 f. 8). Traun. Länge 41,8; Breite 8,8 »; 6 Rippen auf 10. 
ovaliıs Breb. vay. pinnata.(W. Sm.) V. H. (bei Mestemalsssır 
angusta Kg. var. pinnata (W. Sm.) Meister. Simssee, vereinzelt, Traun, 
häufiger. Länge 46,4; Breite 11 u. Etwa 6 Rippen auf 10 «. (Cfr. Meister 
p. 223. Bei den Zitaten der Figuren zu angusta und der var. Pinnata ist 
wohl ein Irrtum unterlaufen. Bei der Figurenerklärung zu t. 46 f. 3 steht 
„Sur. patella v. jurassica Meister‘‘, eine Varietät, die im Texte ganz fehlt. 
3ei t. 41 f. 8 steht Sur. angusta, im Texte Sur. angusta v. Pinnata! 
Campylodiscus noricus Ehb. var. costatius Grun. Waginger 
Sees vereinzelt“ "Durchmesser Xca. 1107. 
05 
Coniugatae. 
Desmidiaeceae. 
Placodermae. 
TPenium spirostriolatum Barker. Irenkmoos, vereinzelt im Modder. 
234 :26,4 u. Nur sehr schwache Mitteleinschnürung. 
“CTlosterium acerosum (Schrk.) Ehb. var.nelongatume Brem 
f.? Sailerscher Eisweiher. Länge 517,5, Breite (größte) nur 22 u, also Länge : 
3reite = 23,5 : 1, Enden ca. 3 u breit. Sehr feine, schwer sichtbare Streifung, 
gelbliche Membran. Eine Reihe von 7—11l Pyrenoiden in jeder Zellhälfte. 
Enden spitzlich. Nur ein, ziemlich großer, zusammengesetzter Gipskristall 
in jeder Endvacuole, diese nicht recht scharf begrenzt. 
TClost. Malinvernianum. De Not. Graben am Röthelbachweiher, 
zahlreich, 18. 11. 1913. Länge 360, Breite (Mitte) 67,5, Enden rundlich, 
ca. 12 u. Cfr. West, Monogr’ I‘'t 17. "Die zahlreichen, zerstwenee 
Pyrenoide, degelbbrauneZellhaut und sehrzahlreichefeine Längs- 
streifen charakterisieren diese seltene Art, die meines Wissens neu 
[für Deutschland ist! Die einzige Angabe über einen vermeintlichen 
deutschen Fundort, die ich finden konnte, steht bei Lenz, Beitrag zur Kennt- 
nis der Desmidiaceen Mecklenburgs (Archiv d. Ver. d. Freunde d. Naturgesch. 
in Mecklenburg 26. 1873 p. 58), wo eine Closterium-Art als vielleicht zu 
Malinvernianum De Not. gehörig erwähnt wird. Nach der Beschreibung, 
die dort gegeben wird, kann es sich aber nicht um Cl. Malinvernianum 
handeln, da ausdrücklich die Einreihigkeit der ‚‚Chlorophylibläschen‘“ (Pyre- 
noide) und die Glätte der Zellhaut betont ist. Rabenhorst (Flor. europ. 
alg. III p. 131) erwähnt zwar die Art (als Varietät von Cl. Ehrenbergii), aber 
er gibt keine deutschen Fundorte an: „Hab. in stagnis, fossis per totam 
Europam; accepi e Sicilia, Hispania, ex alpibus Norvegiae“. Migula (Krypt. 
Fl. v. Deutschland, Algen, I p. 377) sagt nur: ‚Selten, in stehenden Gewässern, 
Gräben.“ Also auch hier keine bestimmte Fundortsangabe. In Groß- 
britannien haben W. und G. S. West (Monogr. Brit. Desm. I p. 146) eine 
große Menge von Fundorten entdeckt, aber auch sie führen in dem Abschnitt: 
(reogr. distribution zwar Austria, Galicia, Italy, Spain, Norvay und Sveden 
an, aber nicht Germany. Hustedt (Desmid. et Bacillar. aus Tirol, Arch. f. 
