u ZU Du a u 
„Betülla. — Nicht betula.“ Dieser von Z. vorgeschlagenen Änderung 
ist beizupflichten. Er hält es für sicher, daß das Wort keltischer Herkunft ist. ‚Im 
Gälischen ist 5b eo (Adj.) = engl. quick, lively und duille (Subst. fem.) = engl. a leaf, 
also beo-duille = lebendiges Blatt, Zitterblatt.‘‘ Aber schon im Lateinischen erscheint 
- das Wort bei Plin. an mehreren Stellen des 16. Buches, und zwar nur in der Form 
betulla, die auch der Thesaurus Ling. Lat. hat. Linne kannte diese Schreibweise, 
zog aber die Konsequenz nicht, die wir zu ziehen haben, indem wir künftig betülla 
schreiben müssen. 
„Betüllinus. — Nicht betulus, auch nicht betullus.‘“ Linne schreibt 
Carpinus Betulus, indem er letzteres Wort von Lobelius herübernahm, der es jeden- 
falls als Substantiv von ‚Betula‘“ bildete, ob mit Geschmack, bleibe dahingestellt. 
Jedenfalls kann das Wort beibehalten werden, ist aber, weil von betulla abgeleitet, 
Betüllus zu schreiben. — Es möge hier auch die Betonung des Gattungsnamens 
Carpinus ins reine gebracht werden. Bisher wurde meines Wissens allgemein Carpinus 
betont. Z. fordert Cärpinus. Meine hiedurch veranlaßte Nachforschung ergab: 
Georges, Lat. Lex.: carpinus; Thes. L. L.: hat keine Quantitätsbezeichnung auf i; 
aber im Italienischen ist in den Wörtern cärpine und cärpino der Ton auf der ersten 
Silbe. Dies bestärkt mich in der Annahme, daß die Etymologie von carpinus richtig 
ist, die es vom griechischen Adjektiv (?) zdegıwos (Apollod. Poliorc. p. 33, 26) ab- 
leitet; das Stammwort ist zö xzdoyos = palea, stipula, auch — d&gue von den häutigen 
Schalen von Früchten (zdogeıw — siccare, arefacere) ; der Fruchtbecher von Carpinus 
hat in der Tat auch einen langen, häutigen Mittellappen. Da also das Wort von 
einem Pflanzenteile abgeleitet sein dürfte, hat ‚‚inus‘‘ kurzes i. Es ıst demnach zu 
schreiben und zu betonen: Carpinus Betüllus. 
„Borrago, Borretsch.“ Die Abstammung des Wortes scheint mir nicht 
völlig aufgeklärt, obwohl sich Z. nach eingehenden Darlegungen für die Ableitung 
von borra entscheidet, das im Spanischen ‚struppiges Barthaar‘ bedeutet. Die 
ältesten lateinischen Belegstellen schreiben aber borago, boraginus, weshalb die 
Schreibweise mit einem r, wie auch von Boretsch mindestens ebenso richtig ist. Eine 
sichere Entscheidung ist zur Zeit nicht zu fällen. 
„Caerefölium.‘ So lautet allerdings die Schreibweise im Thes. L. L.; 
aber ebendort ist auch bemerkt, daß cerefolium in den Handschriften häufig ist. 
Die Schreibweise des Thes. lehnt sich an R. Thurneysens Erklärung an: ‚‚mutatum 
pro zamegvikov, die jedoch keineswegs sicher ist, nachdem sich auch die Lesart 
cirifolium, #meigviAov findet (Gloss. III 359, 69). Ital. cerfoglio; franz. cerfeuil. 
Man wird also, schon mit Rücksicht auf Empfehlung XXX der Wiener Regeln (,,Man 
hüte sich vor orthographsichen Korrekturen, insbesondere wenn etwa die erste Sılbe 
oder gar der erste Buchstabe des Namens zu ändern sein sollte.) besser Cere- 
folium beibehalten. 
Die gleiche Schwankung besteht zwischen zaoegpvilov und yaoogpvskor, 
letztere bei Columella 10, 110 (chaerophyllum), wofür auch in anderen Handschriften 
chaerophylum, chaerephylum und chaerepulum steht. Bei der Unsicherheit der 
Überlieferung bleibe man daher bei der bisherigen Schreibweise Chaerophyllum. 
„Chimöphila. — Nicht Chimaphila.‘“ Pursh, der Schöpfer des Namens, 
schrieb in seiner Flora Americae Septentrionalis. Lond. 1814, S. 300: Chimaphila 
und erklärte die Bezeichnung mit den Worten: „I have given is taken from the 
commun name ‚Winter-green‘: yeiua, hyems, and yisos, amicus.‘‘ Da aus dem 
Altertum auch die Bildungen ysıudooovs und zeıuageodns überliefert sind, ist 
Chimaäphila unanfechtbar. 
„Cinnamöminus. — Nicht cinnamomeus.“ Linne, der der bekannten 
Rosenart nach ihrer zimtbraunen Rinde den Artnamen cinnamömea gab, 
kannte jedenfalls aus den Wörterbüchern die beiden Adjektiva cinnamominus und 
cinnameus, ersteres von cinnamoma, ae, oder cinnamomum, letzteres von cinnamum 
abgeleitet. Vielleicht fühlte er sich durch die Bedeutung der beiden Wörter „aus 
Zimt, von Zimt“, die ja sein Name nicht haben sollte, veranlaßt, ein neues Wort 
