— 202 — 
Wie diese Vegetationsschilderungen durchweg den feinen Beobachter verraten, 
so beruht auch die Flora selbst durchaus auf selbständiger, gründlicher Kenntnis. 
Wohl hat Heller auch floristische Mitteilungen anderer, wie des Karlstadter Arztes 
Dr. Geist, des Professors Heilmann und Horsch, des Apothekers Kopp, des botanischen 
Gärtners Wolff sowie seiner Brüder Anton und Georg Heller verwertet, aber ohne 
daß sie ihm die eigene Beobachtung ersetzen oder ersparen sollten. Weil er seine 
Diagnosen zum größten Teil nach eigenen Beobachtungen gab und sie nur hie und da 
aus anderen Werken übernahm, konnten ihm die zahlreichen Abänderungen und 
Abweichungen vom Typus nicht entgehen. Da er natürlich von der Konstanz der 
Arten überzeugt war, veranlaßte ihn die Feststellung abweichender Merkmale nur 
dazu, durch längere Beobachtung der Pflanze am Standorte oder häufiger ım botanischen 
Garten darüber Klarheit zu gewinnen, ob die fraglichen Merkmale ‚konstant‘ blieben, 
um dann die Pflanze als ‚species peculiaris‘“ (‚gute Art‘) oder ‚‚mera varietas‘“ (wirk- 
liche, konstante Varietät) beschreiben zu können oder aber die Abweichungen vom 
Typus als ‚zufällige‘ Eigenschaften einer ‚varietas mutabilis (variatio)“ zu kenn- 
zeichnen. Obwohl Heller der Aufstellung neuer Arten zumeist skeptisch gegenüber- 
stand, hat er doch selbst das Artrecht mancher Pflanze verteidigt, wenn in der Kultur 
ein ihm wesentlich scheinendes Merkmal konstant blieb. So führt er die Form caule- 
scens von Carlina acaulis als eigene Art auf mit der Begründung, daß sie sich bei 
jahrelanger Kultur niemals verändert habe, ebenso die ssp. reptans von Ranunculus 
Flammula. Wie willkürlich und vage anderseits sein Artbegriff war, geht daraus hervor, 
_ daß er sogar die hie und da weißblühende Ballota nigra mit der Bezeichnung ‚,Ballota 
alba‘ als eigene Art aufführt, ebenso ein ‚‚Verbascum album‘ (weıßblühendes V. Lych- 
nitis), ferner als ‚„Alisma natans‘‘ die Schwimmform von Alısma Plantago und als 
„Bidens minima‘ die Zwergform B. cernuus var. minimus. Galium silvestre erscheint 
unter vier Arten: G. scabrum, Bocconei, austriacum, erectum. Anderseits erkennt er 
die von Lehmann als Pimpinella intermedia (mihi!) aufgestellte ‚Art‘ nicht als ‚‚sdecies 
beculiaris‘‘, sondern bloß als Varietät an; es wird die var. orientalis Gouan (Vollmann 
Fl. S. 565) gemeint sein. 
Im Supplementum mehren sich die Angaben, welche Heller anderen Botanikern 
verdankt. Vornehmlich deshalb, weil er jetzt nach Aufhebung des Großherzogtums 
ein größeres Gebiet einbezog, kann er im Nachtrag 8 neue Gattungen und 92 neue 
Arten bringen. Jetzt erscheint auch für Angaben aus der Schweinfurter Gegend 
Dr. Wolff als Gewährsmann, für Angaben aus der Rhön Dr. Schneider-Fulda, von 
dem wohl auch auf den Fuldaer Professor Ägidius Heller zurückgehende Mitteilungen 
stammen, und besonders häufig Nees v. Esenbeck. Ihm zu Ehren benannte Heller 
sogar eine „species distinctissima‘ von /uncus, welche der damals bereits verstorbene 
Dr. Woltf-Schweinfurt gefunden und als I. divaricatus in sein Herbar aufgenommen 
hatte. Die erste genaue Beschreibung und Unterscheidung aber hatte Nees geliefert 
und darum benannte sie Heller ‚/uncus Neesir‘“. Es handelt sich jedoch nur um eine 
Form, anscheinend von I. subnodulosus Schrk. (I. obtusiflorus Ehrh.) Endlich sei 
noch erwähnt, daß sich bei Heller wohl der älteste Beitrag zur Algenflora Unterfrankens 
findet, da er (wohl nach Willdenow) in der XXI. Klasse fünf Chara-Arten, nämlich 
vulgaris, hispida, tomentosa, flexilis, intricata mit Fundorten aufführt. 
Zum Schlusse t) möge noch die Frage ausführlicher erörtert werden, welche 
Beachtung Hellers Flora in der späteren Floristik fand und welche 
Bedeutung ihr in floristischer Hinsicht heute noch zukommt. Wer von dieser Flora 
nur aus Schenks kritischen Anmerkungen weiß, wird sie sicher zu jenen älteren 
Lokalfloren rechnen, von denen Vollmann in der Vorrede zu seiner Flora sagt, daß 
sie „oft ganz unglaubliche Dinge melden“. Tatsächlich finden wir bei Heller einige 
solche unwahrscheinliche Angaben über das Vorkommen z. B. von Orchis variegatus, 
Anemone pratensis, Alyssum campestre, Ononis hircina, Aiuga pyramidalis u.a. Die 
lateinischen Diagnosen Hellers lassen aber gerade die markanten Unterschiede ver- 
!) Hier beginnt der von Otto Elsner bearbeitete Teil. 
