—_— 274 — 
(12—15 m hoch) ihre ganzen Nadeln verloren haben. Dem Aussehen nach könnte 
man die Krankheit am besten als ‚Fichtengipfeldürre‘“ bezeichnen. Die abge- 
storbenen Stämme sind über und über mit Tausenden von Borkenkäfergängen be- 
setzt. Jn welchem Stadium der Krankheit diese auftreten, konnte ich nicht sicher 
beobachten; ich vermute jedoch, daß das rasche Absterben der Fichten einige 
Wochen oder Monate nach Beginn der Gipfeldürre wenigstens z. T. von ihnen mit 
veranlaßt wird. Vielfach verliert endlich noch die abgestorbene Fichte ihre Rinde 
und steht dann als ‚Baumleiche‘ da. Die nunmehr dürren Fichten waren 
40-80 jährig, einige wohl noch älter; dagegen habe ich keine jüngeren beobachtet. 
Vergegenwärtigt man sich die möglichen Ursachen, die bei diesem Fichten- 
sterben überhaupt in Betracht kommen können, so denkt man nach dem geschil- 
derten Krankheitsbild zunächst wohl an die Wirkung der Trockenheit. Ein- 
gehende Beobachtung jedoch läßt diese Annahme als unhaltbar erscheinen. Die zwei 
Orte, wo ich bisher das Fichtensterben an einer größeren Zahl von Bäumen kon- 
statieren konnte I), liegen beide in einer Mulde auf einem N-, bezw. NNW-Hang. 
Der Boden ist dort naturgemäß tiefgründig und frisch, wie dies auch aus den sehr 
gutwüchsigen zwischen- und hauptständigen Laubhölzern 
om (Buchen, Ahorn, Hainbuchen usw.) einwandfrei hervorgeht. 
Diese Laubholzbeimischung wirkt aber auch durch die Boden- 
beschattung einer Austrocknung der obersten Bodenschicht ent- 
gegen. Etwa in der Mitte zwischen beiden Wäldchen liegt auf 
einem WNW-Hang ein kleiner, teils mit Birken untermischter 
teils reiner Fichtenbestand mit vielen Lücken. Der flachgrün- 
dige Boden besteht, wie deutlich aus den Einschnitten der 
Schützengräben beobachtet werden kann, aus einem geschich- 
teten Kalkstein, dem eine schwache Humusdecke übergelagert ist. 
Hier fand ich keine einzige Fichte, die das oben erwähnte Krank- 
heitsbild aufweist, obwohl doch alle Bedingungen für etwaige 
Wirkungen der Trockenheit gegeben wären. Jch halte demnach 
Trockenheit als Ursache des Fichtensterbens für ausgeschlossen. 
Bild 2. Fichten- 
Zweigstück mit aner Außere Verlet zungen von solchem Umfang, dab 
Schrapnellkugel-Ver- ° Sie zum Absterben ganzer Bäume hätten führen können, konnten 
letzung. in keinem Fall beobachtet werden. Daß kleinere Verletzungen, 
wie sie auf Bild 1 bei a, b und c sichtbar sind, an sich zum 
Absterben auch nur des betreffenden Zweiges hätten führen können, darf als aus- 
geschlossen gelten, zumal die Wunden alle gut geheilt und verharzt waren. Von 
drei abgestorbenen Bäumen, die ich fällen ließ, konnte ich an zweien solche Ver- 
letzungen konstatieren, die unzweifelhaft durch Schrapnellkugeln, bezw. durch 
Schrapnellsprengstücke hervorgerufen waren. Granaten kommen nicht in Betracht, 
da sich die Verletzungen sämtlich in den Gipfelpartien zeigen, die eben im Bereich 
des Schrapnellsprengkegels gelegen sind. Übrigens fanden sich, wie Bild 2 beweist, 
Verletzungen, die sofort aufs deutlichste die Schrapnellkugel als Ursache erkennen 
lassen. Es ist alo einwandfrei — wenigstens ein Teil der in den Fichtengipfelpartien 
auftretenden Verletzungen — als von Schrapnells herrührend erwiesen. Wurzel- 
verletzungen fand ich nur in einem Fall, wo neben der abgestorbenen Fichte 
ein Laufgraben vorbeiführte. Da jedoch die Mehrzahl der in gleicher Weise be- 
schädigten Bäume keine Krankheitserscheinungen aufwiesen, kann auch in diesem 
einen Fall Wurzelverletzung nicht als Ursache des Absterbens betrachtet werden. 
Aus der Reihe der organischen Ursachen ist für keine auch nur der geringste 
Anhaltspunkt gegeben; auf die Rolle, die die Borkenkäfer spielen, ist bereits oben 
hingewiesen. 
!) Ich hab: während der Drucklegung dieser Zeilen das Fichtensterben noch an einem 
dritten Ort bei St. Mihiel entdeckt. 
