— 334 — 
obachtung, daß bei manchen Linden das Schwinden der Behaarung mit üppigerem 
Wachstum im Zusammenhange steht. Die atlantische Unterart, die eigentliche 
T. grandifolia, wird von manchen, so auch von Simonkai, als Art aufgefaßt; das 
gleiche gilt von T. praecox, die bei Dalla Torre und Sarnthein 1. c. (nach H. Braun) 
als Art erscheint. Schneider und Engler fassen sie als Unterart bzw. Varietät auf 
und ihrer Auffassung schließe ich mich nach den gegebenen Merkmalen an. 
Gliederung von ,T.,.Blatiybhylla Seo: 
I. ssp. T. grandifolia Ehrh. (1789) (= ssp. eugrandifolia Schneider (1912) 
— T. europaea L. z. T. (1753) = ? T. sativa Haller (1768)):- Bl. oberseits und 
besonders unterseits stark abstehend behaart und dadurch beiderseits bleich; Bärt- 
chen sehr schwach; Blattstiel ziemlich dick, fast halb so lang wie die Spreite.. Hei- 
mat: Brit. Jnseln, südl. Skandinavien. Ob kult. in Bayern? 
Hieher vielleicht: var. mollis Ortm., Opiz Nom. bot. 1831 S. 22; Spach Monogr. 
1834, Ortm. Flor. 1835. 502 (= ? T. paueiflora 3. pubescens Hayne 1813): Bl. dunkel, aber 
doch oberseits weichhaarig (dagegen Simonkai: Bl. bleich, sehr dieht und abstehend behaart!), 
Frucht verkehrt eiförmig (Ortmann- wohl ungenau: eiförmig); auch Stützbl. weichhaarig. 
Fraglich und daher am besten fernerhin unberücksichtigt zu lassen, wenn keine Ex- 
sikkaten aufzufinden sind: T. praecox Preslin sched. und Rostlinarz II. (1825) p. 39; 
Ortm. Flor. 1835 p. 501, deren Beschreibung lautet: Fr. kugelig, filzig behaart; Bl. am Grunde 
schwach gerundet-herzförmig; Stützbl. in die Blütenstiele verschmälert, verlängert, länger als 
die Blattstiele. 
I. ssp. T. eordifolia Besser (1809) (= T. grandifola Hortul. 1831 = T. 
mollis Spach (1834)): Bl. beiderseits ausgesprochen grün, weniger dicht behaart 
als bei voriger; Bärtchen in den Blattachseln deutlich; jüngste Zweige wie die Blatt- 
stiele reichlich langhaarıg. 
Äußerst vielgestaltig! Meine bisherigen Beobachtungen, die sich auch mit 
der Ansicht von Ortmann (Flor. 1835. II. 500), der freilich der Behaarung zu 
wenig Beachtung schenkt, und von Reichenbach (Jcon. 1844. 6) decken, geht 
dahin, daß das wichtigste Merkmal behufs Aufstellung von Varietäten die Gestalt 
der reifen Frucht bildet. 
Darnach scheide ich: 
a) var. sphaerocarpa (Rchb.): Fr. fast kugelig, kaum merklich 
gerippt. 
b) Früchte mit (4—)5 deutlich vorspringenden Leisten. 
1. var. obliguifolia (Ortm.) (in Opiz, Nomencl. bot. 1831, dazu 
Flora 1835. 501.) (= piriformis Rehb. und turbinata Rchb. Jcon. 1844 = ? retusa Ortm. 
1835): Fr. kugelig od. + kurz-verkehrt-eiförmig, birn- oder kreiselförmig, also oben 
mehr abgeflacht; Bl. am Grunde + seicht schief-herzförmig. Anscheinend im Ge- 
biete sehr häufig. 
2. var. apiculata (Courtois) (Mem. s. 1. till. (1835) = ? oxycarpa 
Rehb. Jcon. (1844)) *): Fr. verkehrt-eiförmig, nach oben etwas zugespitzt; Stützbl. 
häufig sitzend; Bl. + schief herzförmig bis gestutzt. Jm Gebiete wahrscheinlich 
häufig. 
Hiezu: f. vitifolia (Host): Bl. sehr breit, am Rande lappig-gesägt 
oder seicht dreilappig; Stützbl. weiß gestielt (?); Behaarung der Blattstiele und der 
jüngsten Zweige oft schwächer. Vielleicht monströs. 
3. var. leptolepis (Rchb.) (Jcon. 1844): Fr. sehr schlank, verkehrt- 
eilänglich, nach oben etwas zugespitzt, nach unten lang-keilig; Stützbl. schmal, oft 
„kürzer als die Blütenstiele‘“. 
Zur Unterart cordifolia gehören auch: 
f.monstr.cucullata (Jacg.) Schneider: Bl. tutenförmig gerollt. 
*) Der Reichenbachsche Name wird am besten ganz beiseite gelassen; denn die Früchte 
der Pfarrlinde bei Oppach unweit Bautzen, also vom locus elassieus für diesen Namen, sind in 
den von J. Dörfler im Herb. normale unter No. 3811 ausgegebenen Pflanzen des Staatsherbars 
in München weder deutlich gerippt noch zugespitzt, sondern mehr kugelig und die jungen Zweige 
und Blattstiele sind kahl, weshalb die Pflanzen, nicht (mit Schneider, Laubhkde. II. 376) zu ssp. 
cordifolia, sondern zu ssp. P. Braunii (Simk.) Schneider gehören. 
