b 
_— 353 — 
und nur mit dem Mikroskop kann man noch Rudimente der Behaarung nachweisen. 
Nun hat man die Frage aufgeworfen, ob im Laufe der Zeit auf diese Weise nicht neue, 
selbständige Arten entstehen können, die von der Urform scharf getrennt sind. 
Doch nicht nur der äußere Habitus verändert sich. Die Blüten werden oft kleiner, 
die Farben blasser und ich habe eine Art gefunden, die am Mittelmeer rot blüht, bei 
uns aber eine gelbe Farbe annimmt. An ein und derselben Pflanze kann man diese 
Erfahrung machen. Die Samenbildung erleidet ebenfalls Modifikationen. Manche 
Pflanze bringt jahrelang keine keimfähigen Samen. Jm Laufe der Zeit hat sich 
aber die Pflanze den neuen Lebensbedingungen so angepaßt, daß sie jetzt wirklich 
durch eigene Samen ihr Fortbestehen fördert. Auch die Größe der Pflanzen ist der 
Veränderung unterworfen. Merkwürdigerweise werden manche Arten bei uns viel 
größer, als in ihrer Urheimat, was jedenfalls mit den günstigeren Boden- 
verhältnissen innig zusammenhängt. Noch eine Tatsache ist zu erwähnen. Manche 
Adventivpflanzen suchen sich in unseren Kulturfeldern heimisch zu machen, und 
mancher Art ist es gelungen. Sie nützen so den gedüngten Boden aus und werden 
überdies in den wogenden Getreidefeldern gegen Wind und Wetter geschützt. Es 
sind solche Pflanzen, die in ihrer Urheimat wild an Felsenhängen oder selbst am 
Meeresstrande leben. Es ist ja bekannt, daß unsere gemeinsten Ackerunkräuter wie 
Mohn, Rittersporn, Kornrade in Südeuropa jeden Schutzes entbehren können, bei 
uns aber nur in der Pflege des Menschen gedeihen. Jn meinem Herbarium liegen 
noch einige Pflanzen, die selbst von den ersten Autoren noch nicht bestimmt 
werden konnten. Darunter ist ein Echium, das durch seine breiten Blätter von 
Echium vulgare stark abweicht. Die Pflanze kam mit Getreide aus Sizilien zu uns 
und es wäre interessant, wenn man dort nun genauere Untersuchung anstellen könnte. 
Nur auf diese Weise wäre es möglich, manche noch ungelöste Fragen zu entscheiden. 
Auch Bastardpflanzen harren noch der näheren Aufklärung und so ist noch ein weites 
Arbeitsfeld für junge Botaniker vorhanden. Hoffen wir, daß nach dem schweren, 
aber trotz alledem so erfolgreichen Kriege eine neue Periode für die Erforschung 
der einheimischen und der adventiven Flora anbrechen werde. 
Mannheim-Ludwigshafen im November 1915. 
ANA3 
ll. Bücheranzeigen. 
Vollmann, Franz. Die Pflanzenschutz- und Schongebiete in Bayern. Band V., 
Heft I der Beiträge zur Naturdenkmalpflege, herausgegeben von H. Conwentz. 
Berlin 1916, Gebrüder Bornträger. 
Das vorliegende, inhaltsreiche Heft gibt uns in übersichtlicher Darstellung 
ein lehrreiches Bild von der bisherigen Tätigkeit, dem Erfolg und den Resultaten 
der in den letzten Jahrzehnten reichlich gepflegten und geförderten Naturschutz- 
bestrebungen im Königreich Bayern. Der Gedanke des Naturschutzes und die 
Schaffung von Reservaten, von Pflanzenschutz- und Schongebieten, ist in Bayern 
keineswegs neu. Denn bereits im Jahre 1875, also zu einer Zeit, wo in anderen 
Ländern die Naturschutzbewegung noch den Dornröschenschlaf schlummerte, er- 
warb der Botanische (jetzt Naturwissenschaftliche) Verein in Landshut käuflich 
die letzten Reste der einstens ansehnlichen Sempter Heide bei Moosburg. Wie 
anderwärts ist der Grad der Sicherung dieser Pflanzenhorte auch in Bayern sehr 
verschieden. Die beste Gewähr für eine dauernde Erhaltung ist selbstredend da 
vorhanden, wo Körperschaften oder Gemeinwesen - aus wissenschaftlichen oder 
anderen idealen Gründen ein Gebiet durch Kauf in ihren Besitz bringen. Ein solches 
Vorgehen ist aber in dichtbevölkerten Gebieten schon aus volkswirtschaftlichen 
