MITTEILUNGEN 
Bayerischen Botanischen Gesellschaft zur Erforschung der heimischen Flora (E.V.). 
ng 
Im Auftrage der Vorstandschaft herausgegeben 
von der Redaktionskommission. 
&-->- Für Form und Inhalt der Aufsätze sind die Verfasser verantwortlich. 
No. 17. 
III. Bd. MÜNCHEN, 1. Januar 1917. 
l. Wissenschaftliche Mitteilungen. 
Gedanken über ein Verzeichnis deutscher Giftpflanzen, 
Von Dr. Gg. Gentner. 
Jn der letzten Nummer der Mitteilungen der Bayer. Botanischen Gesell- 
schaft vom 1. Oktober 1916 veröffentlicht Herr Dr. A. Süssenguth einen Auf- 
satz zur Frage der Aufstellung eines Verzeichnisses der deutschen Giftpflanzen. Nicht 
ohne Verwunderung wird gleich mir mancher Leser aus dieser Liste ersehen haben, 
daß unsere Obstbäume, unsere Kartoffel und eine ganze Anzahl von Arzneikräutern, 
die bis jetzt in der Volksmedizin als vollkommen harmlos und unschuldig galten, 
zu Giftpflanzen geworden sind und neben Tollkirsche, Fingerhut, Sturmhut ein- 
gereiht werden. Jch erinnere nur an die Pfefferminze, den Ouendel, den Baldrian, 
den Wermut, die Arnika. Wer von jetzt ab Holunderkücheln ißt, muß sich sagen, 
daß er eine sogar mit einem Ausrufezeichen versehene Giftpflanze zu sich nimmt. 
Dagegen sind verschiedene andere bei uns wachsende Pflanzen, durch deren Ver- 
fütterung tatsächlich nicht selten bei Tieren Vergiftungen vorkommen, wie blau- 
säureentwickelnde Samen verschiedener wildwachsender Wicken, ferner Lupinen- 
samen nicht erwähnt, und mit gleichem Recht wie die in der Liste aufgeführten 
Pflanzen müßten auch die Ackerwinde, das Veilchen, die Kamille, der Kopfsalat 
und viele andere Arten als Giftpflanzen bezeichnet werden. 
Das Anfechtbare in dem Aufsatz des Herrn Dr. Süssenguth liegt meines 
Erachtens darin, daß er für die Definition Giftpflanzen einen Begriff einführt, der 
sich nicht mit den Vorstellungen des Volkes und der Fachleute deckt. Er versteht 
unter Giftpflanzen solche, welche in allen oder einzelnen Teilen Stoffe enthalten, die, 
„in den menschlichen Leib gebracht, unter bestimmten Bedingungen Krankheit 
oder "Tod veranlassen‘ (exkl. der allgemein gebräuchlichen Genußmittelpflanzen). 
Auf Seite 343 bemerkt Herr Dr. Süssenguth: „Angesichts aller dieser Um- 
stände wird man bei Aufstellung einer Liste von Giftpflanzen wohl einzig so ver- 
fahren können, daß man in dieselbe vorzüglich jene Pflanzen aufnimmt, in denen 
die Chemie das Vorhandensein unzweifelhaft giftiger Stoffe nachgewiesen hat. Man 
wird keinen allzu großen Wert darauf legen dürfen, ob die Pflanze in manchen Fällen 
auf bestimmte Personen weniger oder nicht wirkte, sei es weil gerade das betreffende 
Pflanzenindividuum giftarm war oder weil die Versuchsperson besonders wider- 
standsfähig war, sei es selbst, daß die Pflanze normalerweise nur geringe Mengen 
