— 378 — 
im Verlaufe der zweiten Julihälfte und im August ihre Stengel bis zu einer Länge 
von 20-35 cm. Da diese zunächst völlig unverästelten Stengel das Gewicht ihrer 
ziemlich gleichmäßig verteilten Blätter (zuletzt zirka 8—12) nicht zu tragen ver- 
mögen, lagern sie sich auf dem Boden, soweit es ihnen nicht gelingt, sich mit Hilfe 
benachbarter Begleitpflanzen aufrecht zu halten. Jhre Blätter sind ziemlich gleich- 
gestaltet und stehen in jeder Hinsicht in der Mitte zwischen den Blättern der Eltern; 
ihre Deckblätter gleichen den Deckblättern des Frühjahrs. Auch die kurzen Seiten- 
äste, die hie und da, wenn die Hauptstengel fast ausgewachsen sind, aus einzelnen 
Blattachseln herauswachsen, tragen solche intermediäre Blätter und Nebenblätter. 
Aus fast allen Blattachseln der Hauptstengel kommen langgestielte kleistogame, 
Blüten hervor, die bei den meisten Jndividuen entweder völlig unfruchtbar bleiben 
oder selten die eine oder andere Kapsel mit ganz vereinzelten Samen entwickeln. 
Sehr selten sind Stöcke, bei denen alle kleistogamen Blüten völlig fruchtbar sind. 
Die Früchte, mit etwas zurückgebogener Spitze und kurzen Kelchanhängseln, lie- 
ferten bei Kulturversuchen durchschnittlich 20 anscheinend sehr gut ausgebildete 
Samen, die im nächsten Jahre zu weiteren Beobachtungen ausgesät werden sollen. 
Der vorstehenden Beschreibung lag, wie leicht zu erkennen, nur eine Form 
des Bastards zu grunde, die als forma intermedia zu bezeichnen ist, sobald noch andere 
Kombinationen entdeckt werden sollten. Bis jetzt gelang es nämlich nicht, eine der 
V. pumila näher stehende Form zu beobachten; dagegen vermutet Gerstlauer in 
mehreren getrockneten Pflanzen, die ich selbst noch zu V. silvestris gestellt hatte, 
wiewohl allerdings besonders die oberen Blätter stark an $umila-Blätter erinnern, 
die Kombination V. pumila x silvestris f. supersilvestris. Es glückte mir leider in 
den Jahren 1915 und 16 nicht, noch einmal ein lebendes Exemplar dieser Pflanze 
zu Kulturversuchen zu finden, so daß die endgültige Entscheidung vertagt 
werden muß. 
Die neue Hybride hat natürlich mit V. pumila x Riviniana die größte Ähn- 
lichkeit und ist von ihr auch im lebenden Zustande oft nicht mit Sicherheit zu unter- 
scheiden. Sie hat etwas kleinere und dunkler gefärbte chasmogame Blüten, einen 
dünneren Sporn, kürzere Kelchanhängsel, als ihre Doppelgängerin, außerdem ver- 
hältnismäßig schmälere und länger zugespitzte Blätter mit deutlicher Ausrandung. 
V. pumila x sılvestris dürfte viel seltener sein als V. pumila x Riviniana, 
die nebenbei bemerkt nach meinen dreijährigen Beobachtungen einen ganz ähn- 
lichen jährlichen Entwickelungsgang durchläuft wie jene. Diese größere Seltenheit 
mag daher rühren, daß V. silvestris in normalen Jahren 8—14 Tage früher zu blühen 
beginnt als V. Riviniana und dann meist schon chasmogam verblüht hat, wenn V. 
pumila ıhre ersten Blüten treibt, so daß in solchen Jahren eine Kreuzung aus- 
geschlossen ist. 
V. pumila x silvestris fand sich bis jetzt nur sehr spärlich auf feuchtem, 
schwerem Boden bei Speyer und Otterstadt in Gesellschaft oder in der Nähe der 
Eltern und von V. Riviniana var. nemorosa, V.pumila x Rivinianavar. 
nemorosa, V.Ppumila x Rivinianavar.villosa,V. elatior, V. ela- 
tior x Pumila. (Die hier erwähnten Bastarde sind neu für Bayern, ja ver- 
mutlich für ganz Süddeutschland.) 
Jch widme die neue Hybride dem verdienten bayerischen Veilchenforscher 
Herrn Oberlandesgerichtsrat L. Gerstlauer in Augsburg, der mich in dankenswer- 
tester Weise bei der Bearbeitung meiner Veilchen mit Rat und Tat unterstützte, 
nachdem er bereits im Frühjahr 1913 (cfr. diese Mitteilungen Bd. 3 pon. No. 2 pon. 
p. 62) noch vor meiner Übersiedelung nach Speyer auf den großen Veilchenreichtum 
der pfälzischen Rheinebene hingewiesen und in einer rheinischen Pflanze des Kolb- 
schen Herbars den Bastard V. elatior x pumila bereits vermutet hatte. 
ANE3 
