— 391 — 
und weiter gezüchtet werden konnte. Eine neu erworbene Eigenschaft stellen diese 
Abänderungen selbst dann dar, wenn Atavismus der Anstoß war, wenn also latente, 
schlummernde Fähigkeiten wieder auflebten. Sie wurden von der Natur weiter- 
gezüchtet und behaupteten sich. 
Voriges Jahr stand ich vor einem ähnlichen Rätsel bei Platanthera chlorantha 
Rchb. Jch fand Pflanzen mit dreilappigen Lippen! Und gleich in zwei grundver- 
schiedenen Formen. Die eine trägt am Lippengrunde zwei rund'!iche oder stumpf- 
ohrig nach unten gerichtete Lappen (Pl. chlorantha sectio tripartita W. Zim. f. auri- 
culata W. Zim.), die andere hat dort zwei linea'e bis fädliche, wagerecht abstehende 
Lappen, so daß die Lippe wie ein Schwert mit Griff aussieht (f. gladiformis W. Zim.). 
Ausführliches siehe: Allg. Botan.-Zeitschrift, 1916, Heft 1—4. Woher kommen 
plötzlich diese Seitenlappen? Jn der Verwandtschaft sind dreilappige Lippen die 
Regel (Gymnadentinae). Also dürfte Entwicklung einer latenten Anlage vorliegen. 
Meine Vermutung über die Stammesgeschichte der Ophrys Fuchsii ist nun- 
mehr die, daß der innere Perigonwirtel aus irgendeinem Anlaß das Bestreben zeigt, 
zum zyklischen Aufbau zurückzukehren, infolgedessen seine bei der Stammform 
O. araneifera schlaffen, den äußeren Perigonblättern an Festigkeit ähnlichen Seiten- 
innenblätter Knorpeligsteif, also der Lippe an Fest'gkeit gleich werden, was sich auch 
in der Behaarung zeigt. Das Flacherwerden der Lippe vereint sich gut mit der An- 
nahme, daß Urmerkmale wieder mächtig wurden, die mit den Eigenmerkmalen der 
Ophrys araneifera sich so das Gleichgewicht halten, daß die O. Fuchsii entstand. 
Daß bei diesem Schwanken der Gestaltungskräfte die eine bisweilen sehr überwiegt, 
daß sogar die Stufe teilweise berührt wird, wo die Blumenblätter noch Geschlechts- 
arbeit hatten, nimmt nicht weiter wunder. Bei Odhrys fuciflora Rchb. ist die Stei- 
fung der Seiteninnenblätter Artmerkmal geworden. 
Ophrys Fuchsii W. Zim., Mitt. der Bayer. Bot. Ges. z. Erf. d. heim. Flora 
1916, III. Bd., S. 388 (Syn. Ohprys sphecodes Rasse fucifera var. gigantea A. Fuchs, 
Mitt. d. Bayer. Bot. Ges. z. Erf. d. heim. Flora 1916, III. Bd., S. 280) wurde bisher 
gefunden in den Lechauen bei Augsburg, von wo mir der Entdecker ın 
dankenswerter Weise reichliches Material sandte. 
Nachtrag. 
Es ist ein immerhin gewagter Schritt, aus den Großphanerogamen des lang 
und genau durchforschten Europa eine neue, vollgültige Art abzutrennen. 
Von Ophrys Fuchsiü W. Zim. dürfen wir aber mit gutem Gewissen dies behaupten. 
Jch glaube, es gibt wohl keinen zwingenderen Beweis als die Bastardierung. Setzt 
sich eine Pflanze in durchaus 
eigener Weise in gerade ihren 
kennzeichnendsten Merkmalen bei 
einer Vermischung durch, liegt 
der Fall sogar so, daß der Bastard 
des Haupttypus (0. araneifera 
Huds.), dem die neu abgegliederte 
Art (0. Fuchsii W. Zim.) bisher 
als Form untergeordnet war, mit 
Br eeichen ee 1. Ophrys hytrida Pok. (= 0. araneifera < muscifera). 
=. = SIE 2. 0. Reichenbachiana M. Sch. (= O. araneifera > museci- 
dürftewohl die höhere Wertigkeit fera: von Max Schulze bestätigt.) 
bestätigt sein. Ein glücklicher 3. 0. Zimmermanniana A. Fuchs. (= O. Fuchsii < mus- 
Zufall fügt es, daß ich zu den cifera). 
andern Gründen (weitgehende, Nach Lichtbildern und Herbarstücken von Herrn 
das Pf'anzenbild gänzlich umge- A. Fuchs. 
staltende Abänderung, mehrjäh- r 
rige Beständigkeit, Fortpflanzungsfähigkeit) noch die Vererbbarkeit der abändernden 
Merkmale fügen kann. Herr Amtsrichter A. Fuchs entdeckte auch den 
