— 43 — 
Valeriana montana L. 
Kräuselung des Blattes, Einziehung des Blattrandes und Randrollung nach 
oben. (Bord lacinie, les decoupures presentant en outre un enroulement marginal 
par en haut. Houard p. 937) — Erz. Milbe Eriophyide. — Neu für Bayern. — M. Ab- 
hänge des Karwendel 1200—1500 m. : 
Veroniea chamaedrys L. 
Sproßspitze mißbildet; jüngste Blattpaare taschenförmig zusammengelegt, 
bauchig aufgetrieben, verdickt, stark weißwollig behaart. — Erz. Mücke Dasyneura 
Veronicae Vallot. — R. 634 fg. 323. — M. Wegränder hinter Raineck, 900-950 m. 
Viburnum Lantana L. 
Bis 6 mm große, linsenförmige beiderseits schwach gewölbte oben rotbraune, 
unten hellere Parenchymgalle, meist zahlreich. — Erz. Mücke Oligotrophus Solmsii 
Kieff. — R. 638. — M. Schotterkare des Rain, 900—950 m. 
Viola silvestris L. 
1. Sproßachse, Blattsiel, Mittelnerv, Blütenstiel mit meist langen und starken 
Auftreibungen, oft verbunden mit Verkrümmungen. Jm Jnnern die Sporenlager. — 
Erz. Brandpilz Urocystis violae Sw. — R. 647 fg. 325. — M. Rain 950 m. 
2. Blattfläche mit enger, kahler, wenig verdickter Einrollung der Ränder. — 
Erz. Milbe Eriophyes violae Nal. — R. 648. — M. Rain 950—1000 m; Klais 850 m. 
ANZ 
Zur Gefäßpflanzen-Flora des südlichen Fichtelgebirges und 
des Rauhen Kulm. 
Von Dr. Hermann Poeverlein. 
Von meinem neuen Amtssitze Kemnath aus hatte ich Gelegenheit ım süd- 
lichen Fichtelgebirge, das z. T. in meinen Bezirk fällt, eine Reihe floristisch inter- 
essanter Funde zu machen, teils einheimischer, bisher vielfach übersehener, teils in der 
Ausbreitung begriffener eingewanderter (meist Ruderal-) Pflanzen. Zuverlässige 
Anhaltspunkte für die bisherige Erforschung des Gebietes boten dabei außer Voll- 
manns Flora von Bayern: 
1. Goldfuß, A. undBischof, G., „Physikalisch-statistische Beschreibung 
des Fichtelgebirges. Erster Theil.“ Nürnberg (Stein) 1817 (in Nachstehen- 
dem G.B. abgekürzt). 
(Der VIII. Abschnitt ‚Flora des Gebirges‘‘ enthält S. 206 ff. ein 
Pflanzenverzeichnis — Gefäß- und Zellpflanzen — fast ohne alle Fundorte. Nur 
a) die „in der Gegend von Gefrees und Bischofsgrün‘ gefundenen sind durch 
* bezeichnet; 
b) Empetrum nigrum ist S. 216 für den Fichtelseet) angegeben). 
2. Meyer,J.C.undSchmidt,Fr., „Flora des Fichtelgebirges.” Augsburg 
(Matth. Rieger) 1854. (M.S.). 
3. Haußknecht, C., „Ein Beitrag zur Flora des Fichtelgebirges“. (Mitt. 
bir BVy NS EIXVI123 Ef.) [790T))) (E.). 
4. Harz,K.E., „Flora der Gefäßpflanzen von Kulmbach und den angrenzenden 
Teilen des Fichtelgebirges, Frankenwaldes und Frankenjuras.‘“ (25. Ber. 
NG. Bamberg. 1ff. [1907)).. (H.). 
1) Vgl. über diesen in historischer Zeit verschwundenen See, dessen Platz heute ein botanisch 
hochinteressantes Hochmoor einnimmt, besonders: { ER 
H. Breu, „Über das Zurückgehen und Verschwinden Bayerischer Seen in historischer Zeit.‘ 
(Ber. NV. Regensburg. XI. 38 [1908]); 
A. Schmidt, „Ein verschwundener See im Fichtelgebirge.‘ (Das Bayerland. 9. Jahrg. 
356 £f., 367 f. [1898]) und A Be 
„Führer durch das Fichtelgebirge und den Steinwald.” 6. Aufl, Nürnberg (Friedrich 
Korn) 1914, 126, 
