— 501 — 
Aus dem Studium der Blattformen und der Blütengröße ergab sich, daß die erwähnten 
beiden Fruchtformen in keinerlei Beziehung zu den oft großen Unterschieden in 
Blatt- und Blütenausbildung stehen. Augenscheinlich kommt die auch bei Hallier 
erwähnte verschiedene Gestalt der Hüllblätter — entweder mit 3spaltigen oder unge- 
teilten Abschnitten, auch bei Pflanzen desselben Standortes vor. Konstanter dürfte 
vielleicht die Größe der Blüte sein. Nach Ulbrich werden unterschieden die 
Formen: a) mator Janczewski und ß) parviflora D.C. (= A. alba Juss.), letztere mit 
geringerer Behaarung. Jm europäischen Hauptgebiet soll fast ausschließlich die Form 
mator vorkommen; im östlichensibirischen Gebiet wird die Pflanze viel formen- 
reicher. Vielleicht läßt sich aus umfangreicherem Herbarmaterial des letzteren Ge- 
bietes eine Beziehung der beobachteten zur Hälfte fast nackten Fruchtform zu einer 
bestimmten Rasse auffinden. 
Die Keimung der Samen verläuft ebenso schnell wie bei den Pulsatillen des 
Flachlandes, ist aber noch weniger abhängig vom Licht. Schon vom 10. bis 30. Tage 
waren im Licht 100% gekeimt, im Dunkeln bis zum 15. Tage immer erst die Hälfte 
der Lichtkeime; schließlich blieben 8% ungekeimt. Wie bei den Pulsatillen A. alpina 
ein Frostkeimer war, so ist es bei den Eriocephalen z. B. A. baldensis, und zwar wirkt 
hier L. Fr., Frost bei gleichzeitiger Belichtung am schnellsten und besten. 
Über die wunderbare Wirkung von L. Fr. (genauer Bericht kann erst im Nachtrag I] 
zu dem Buche Frost und Licht erfolgen) wurden im Winter 1918/19 endgültige Fest- 
stellungen gemacht und damit zugleich einerneuter letzter Beweis dafür 
erbracht, daß die Lichtwirkung bei der Samenkeimung vorwiegend durch chemische 
Veränderungen bedingt ist. So wurden manche Samen, die jahrelang sowohl im 
Licht bei 20° wie in D. Fr., Frost bei Verdunkelung, ohne zu keimen liegen können, 
schließlich durch die Doppelwirkung von L. Fr. zur Keimung gebracht, z. B. Möhringia 
muscosa gleich zu 33% noch nach 11jähriger feuchter Lagerung. Nur oder vorwiegend 
nur durch L. Fr. keimen manche Carexarten, wie C. hirta, C. inflata, C. hele- 
.onastes, aueh Cladium Mariscus, Trichophorum alpinum, ferner Cornus alba, Sorbus au- 
cuparia, Lysimachia Nummularia, L. thyrsiflora, Gentiana nivalıs u. v. a. Die meisten 
Samen jedoch unter den entweder durch Frost oder durch Licht beeinflußten 
werden durch diese vereinten und daher in ihrer Wirkung ungemein verschärften 
Faktoren gehemmt und meist sogar + völlig zerstört, wie die von Acer, Ruta, Calla, 
Evonymus, Streptopus und sehr viele andere. Auch dieser Umstand beweist wieder 
scharf die chemische Natur der Vorgänge, da hier jedenfalls keine geringere Wärme- 
summe als in D. Fr. in Wirkung tritt. Wenn also in D. Fr. bei der sicher ım ganzen 
etwas niedrigeren Temperatur kein Erfrieren der zunächst etwa ungekeimten Samen 
eintritt, so ist sicher, daß die gleichen Samen in L. Fr. nicht durch Frost, sondern 
eben durch die zu starke chemische Wirkung des Lichtes bei niedriger Temperatur 
getötet oder gehemmt werden. Schon 1907 wies ich übrigens an den Samen von 
Nigella sativa nach, daß bei 20° bereits eine Belichtung von 3 Minuten den deutlich 
gekennzeichneten Anfang des Lichthartwerdens zustande brachte. Noch kürzere 
Zeiten hat im vorigen Jahre Lehmann *) für besonders schnell keimende, empfind- 
liche Samen von Lythrum Salicaria gefunden. Bei diesen Samen konnte schon eine 
Belichtung von 1/100 Sekunde deutliche Wirkungen auslösen, 1/10 Sekunde Belichtung 
aber brachte bei 30° innerhalb 24 Stunden bereits 50% der Samen zur Keimung 
(D fast = 0). Das sind aber Zeiträume, in denen eine etwaige Temperaturschwankung 
absolut keine Rolle spielen kann. Hier kommt lediglich der chemische Effekt des 
durch den Momentverschluß wirkenden Lichtblitzes in Betracht. Übrigens seı für 
die Nachprüfung der Lehmannschen Versuche bemerkt, daß die Lythrumsamen 
um München viel langsamer keimen (s. Frost und Licht Tab. 9). Auch eine neuer- 
dings geprüfte Probe von Freising ist erst nach 6 Monaten bis zu 22% gekeimt, 
im blauen Licht und in D. gleichzeitig = 0. Natürlich sind solche trägeren Samen 
auch gegen kurze Belichtung viel weniger empfindlich und schließlich fast unempfind- 
lich dagegen, wenn sie lange Zeit durch blaues Licht beeinflußt wurden. 
*) D. Bot. Ges. 1918, Heft 3, S. 157. 
