u 
frankreich (Cote-d’or, Lyon), Schweiz (von Gremli bei Peney, Kanton Vaudt) ange- 
geben; Deutschland (West) nur bei Trier. — Auch Garcke, F]. von Deutschland, 
13. Aufl. 1895. 442 gibt an: Nur an sonnigen Bergabhängen längs der Mosel und 
Saar bei Trier. — Der Nürnberger Standort würde also nach der sonstigen Verbrei- 
tung inselartig herausfallen und gleichzeitig das östlichste Vorkommen darstellen 
wenn die Pflanze hier wirklich spontan wäre. 
Diese an und für sich gerechtfertigten Zweifel an ihrer Ursprünglichkeit sind 
aber gehoben. 
Gelegentlich einiger Studien über vorlinneische Pflanzen fand ich bei 
Volckamer, Flora Noribergensis, sive Catalogus Plantarum in agro noribergensi tam 
sponte nascentium etc. Noribergi 1700. 257 angegeben: Linaria Belldis folio C. P. B. 
mit den Synonymen Linariae aliquotenus similis folio Belhidis J. B., L. Bellidis folüis 
odorata Park., L. purpurea odorata Ger. — Als Blütezeit wird Juni, als Standort 
„bey Schwobach“ vermerkt. Jn einer Notiz wird noch die Ansicht Rays an- 
geführt „Dubitat Clariss. Rajus, an recte ad Linarias referatur, cum nulla in flosclis 
convenientia cernatur, calcarıbus enim aut corniculis retrorsum pratensis caret.“ 
Dem neuesten Nürnberger Floristen A. Schwarz, der sich doch auch 
eifrig mit den Schriften der alten Nürnberger Botaniker abgegeben 
— vgl. seine Flora von Nürnberg- Erlangen vol. I 1897. 187 —, scheint die 
Volckamersche Veröffentlichung dieser Pflanze entgangen zu sein, und da 
ihm auch (vgl. a. a. ©. p. 191) — die ‚Centuriae tertiae Epistolarum Jtinerariarum‘“ 
und darin der 53. Brief ‚Notas et animadversiones in J. G. Volckameri Floram Nori- 
bergensem ad Joh. Franciscum Sequierjanum‘“ Lycopoli 1752 von Brückmann 
nicht bekannt geworden, so sei auch dessen Notiz hier aufgeführt, obwohl sie sich 
nur auf die Bestätigung der Ray ’schen Ansicht bezieht: ‚„Linaria Bellidis folio 
est planta sui generis, differens a Linaria flore calcarı destituto, nec non rictum 
minime exprimente, figura vide in Bauhini Prodromo.“ 
Daß die Pflanze Volckamers aber wirklich Anarrhinum bellidifohlum 
ist, geht aus C. B. P. (d. i. Caspariı Bauhini Pinax Theatri Botanici Basileae 
1623) 122 deutlich hervor; dieser führt als Synonyme an: Linaria odorata Clus. 
hisp. et hist. Dod., Lugdb., L. purpurea Ad. odorata Lob. Ger., Osyris odorata 
purpurea Tab. und wir finden bei Clus. hisp. (d. i. Caroli Clusii Atrebat. Rariorum 
aliquot stirpium per Hispanias observatarum Historia, Antverpiae 1576) 349 einen 
trefflichen Holzschnitt, der dann von den anderen aufgeführten Autoren: hist. Dod. 
(i. e. Remb. Dodonaei Historiae pemptades 6 Antverpiae 1616) 184, Lob. 
(Matthias de Lobel, Plantarum seu stirpium Historia, Antverpiae 1576) 222 und 
Tab. (Tabernaemontanus, Neu vollkommen Kraeuterbuch Basel 1687) 1210 
fig. III übernommen wurde; der von Brückmann erwähnte Schnitt in Casparı 
Bauhini Prodromus Theatri Botanici 1620. 106 ist neu und durch einzelne Blüten 
und Früchte bereichert. 
Anarrhinum bellidifolium Desf. ist also ein alteingesessener Bürger der baye- 
rischen Flora. 
INEI 
