MITTEILUNGEN 
der 
; Bayerischen Botanischen Gesellschaft zur Erforschung der heimischen Flora (E,V.) 
Jm Auftrage der Vorstandschaft herausgegeben 
von der Redaktionskommission. 
Für Form und Jnhalt der Aufsätze sind die Verfasser verantwortlich. 
II. Ba. MÜNCHEN, 1. Januar 1921. No. 30. 
Fr | I. Wissenschaftliche Mitteilungen. 
Über Centaurea Zimmermanniana Zinsm. 
Von Dr. August v. Hayek, Wien. 
Jn einer der letzten Nummern dieser Mitteilungen beschreibt J. Zins- 
meister eine neue Centaureca, die im Hafen von Mannheim in Gesellschaft von 
 Centaurea rhenana Bor. und der dort seit Jahren eingeschleppt vorkommenden C. 
 diffusa Lam. von F. Zimmermann aufgefunden wurde, unter dem Namen Cen- 
i taurea Zimmermanniana und deutet sie als einen Bastard der genannten beiden Arten. 
$ Vor allem möchte ich bemerken, daß Herr Zinsmeister leider übersehen 
hat, daß der Bastard Centaurea diffusa x rhenana bereits beschrieben ist, und zwar von 
- Gäyerin Magyar botanikai Lapok X. (1909) p. 59 unter dem Namen (. psammogena 
Gayer (vgl. auch J. Wagner, A magyarorszägi Centaurdak ismertetese (Centaureae 
 Hungaricae) im Math. es termeszet. közlemenyek XXX. (1910) 6. p. 98. 
Außerdem muß ich aber die Bastardnatur der Pflanze stark in Zweifel ziehen. 
- Herr F. Zimmermann hatte die Freundlichkeit, mir die von ihm gesammelte 
- Pflanze vor etwa zwei Jahren zur Revision vorzulegen. Diese Centaurea „Zimmer- 
_ manniana‘‘ nun unterscheidet sich von Centaurea diffusa, wie sie bei Mannheim wächst, 
nur durch zwei Merkmale, nämlich durch rote Blüten und durch dunkelbraune, nicht 
_ gelbliche Anhängsel der Hüllschuppen. Wäre die Pflanze aber eine Hybride der ge- 
_ nannten Abstammung, dann müßte sie doch den Einfluß der Centaurea rhenana in noch 
_ anderen Merkmalen, so in einem kürzeren Dorn der Hüllschuppen, größerer Zahl der 
_ Fransen, größeren Köpfen usw. zeigen, was in keiner Weise der Fall ist. Andrerseits muB 
allerdings zugegeben werden, daß die Deutung der in Rede stehenden Pflanze als einen 
"Bastard der genannten Arten nach den Vorkommensverhältnissen sehr nahe liegt, dab 
ferner anscheinend kaum eine andere Deutung der Pflanze überhaupt möglich ist, 
nachdem eine Pflanze, die mit der Centaurea Zimmermanniana übereinstimmt, bisher 
“nicht bekannt ist, und es auch sehr unwahrscheinlich ist, daß mitten unter Contaurea 
diffusa bei Mannheim noch eine zweite Art adventiv auftritt. 
, “Dennoch glaube ich eine andere und zwar richtigere Deutung der fraglichen 
_ Pflanze geben zu können. | wie, 
(gi Unter einer größeren, für die „Centaureae exsiccatae criticae” bestimmten 
Sendung von Centaurea diffusa, die ich vor wenigen Jahren von Herrn Novopo- 
"krowskij aus der Umgebung von Nowotscherkask in Südrußland (Don- 
- gebiet) erhielt, befanden sich unter etwa 50 Exemplaren typischer ©. dıffusa auch 2—3 
Individuen einer Pflanze, die mit Centaurea Zimmermanniana völlig identisch ist. Die 
- Möglichkeit, daß diese Jndividuen ebenfalls hybrider Abkunft sind — es käme dort aller- 
_ dings statt C. rhenana die südöstliche Rasse derselben, C. micranthos Gmel. als zweiter 
du 
f» 
