— 528 — 
Parens in Betracht — läßt sich natürlich nicht mit völliger Sicherheit ausschließen, 
doch sprechen gegen diese Auffassung dieselben Bedenken morphologischer Natur wie 
bei C. Zimmermanntiana, daß nämlich der Einfluß der €. micranthos sich nicht nurinder 
Farbe der Blüten und der Anhängsel und sonst in keinem Merkmale zeigen würde. Viel 
wahrscheinlicher dünkt es mich, daß Centaurea diffusa dort in ihrer eigentlichsten Hei- 
mat, wo sie gewiß nicht adventiv ist, in der Blütenfarbe variiert. Centaurea diffusa in 
der Form, wie sie am häufigsten auftritt, mit weißen Blüten und gelben Anhängseln der 
Hüllschuppen macht ja doch direkt den Eindruck eines Albıno. Die weitaus größte 
Zahl der Centaurea-Arten blüht rot oder gelb; die der Sekt. Cyanus auch blau, 
weiß blühende Arten gehören zum mindesten zu den Ausnahmsfällen. Andrerseits 
steht bei zufälligen Albinos mit der weißen Blütenfarbe auch immer eine hellere Färbung 
der Hüllschuppen in Korrelation. Albinos von Centaurea rhenana oder C. Scabiosa 
haben immer gelbliche statt schwärzliche Hüllschuppenanhängsel. Es liegt demnach 
wohl sehr nahe, daß auch Centaurea diffusa von einer rotblühenden Form abzuleiten sei. 
Jch stelle mir das so vor, daß bei der ursprünglich rot blühenden Centaurea diffusa 
Albinos aufgetreten sind, die sich aus irgend einem nicht näher erklärbaren Grunde als 
im Kampf ums Dasein kräftiger erwiesen haben als die Stammform und letztere nach 
und nach fast völlig verdrängten. Daß dies aber noch nicht gänzlich geschehen ist, 
beweist das Vorkommen von rotblühenden Jndividuen der C. diffusa bei Nowotscher- 
kask und vielleicht auch noch in anderen Gegenden Südrußlands. !) 
Denn die Entdeckung dieser rotblühenden Form von Centaurea diffusa bietet 
uns anscheinend die Deutung einer weiteren bisher ungeklärten, aber in der Literatur 
beschriebenen und abgebildeten Centaurea-Art. Jn der Jconographia botanica V fig. 536 
bildet Reichenbach eine im Garten kultivierte, angeblich aus Südrußland stam- 
mende Centaurea unter dem Namen Centaurea arenaria ab. DeCandolle, erken- 
nend, daß diese Pflanze mit der wahren Centaurea arenaria M. B. nicht identisch ist, 
nahm diese Pflanze in seinen Prodromus auf und beschrieb sie daselbst in Band VI auf 
S. 583 unter dem Namen Centaurea Reichenbachii. Diese Centaurea Reichenbachii finden 
wir später in der Literatur nur noch einmal erwähnt, und zwar beiSchur, der 
in der Enumeratio plantarum Transsilvaniae p. 408 diese Centaurea Reichenbach DC. 
für Siebenbürgen anführt. Doch Schur selbst mutmaßt ganz richtig, daß seine 
Pflanze mit dr DeCandolles und Reichenbachs nicht identisch sei und 
schlägt a. a. ©. p. 409 für seine Pflanze den Namen (. Reichenbachioides vor. Tatsäch- 
lich ist Schurs Pflanze, die mit C. rhenana nah verwandt, aber durch einen fehlenden 
Pappus ausgezeichnet ist, von der C. Reichenbachii DC., bzw. C. arenaria Rchb. nec 
M. B., weit verschieden. Letztere aber ist bisher nicht wieder aufgefunden worden. 
Aber sowohl die Beschreibung als auch die Abbildung der Pflanze stimmen recht gut 
mit der schon mehrfach erwähnten rotblühenden Form von €. diffusa überein, und es 
scheint sehr wahrscheinlich, daß auch Reichenbach bei seiner Beschreibung und 
Abbildung diese Pflanze vor Augen hatte. 
Jch neige demnach der Ansicht zu, daß Centaurea Zimmermanniana Zinsm. 
nicht einen Bastard von Centaurea diffusa x rhenana, also C. psammogena Gäyer 
darstellt, sondern eine auch in Südrußland vorkommende, allerdings seltene rot- 
blühende Form von €. diffusa Lam. ist. Ich kann natürlich nicht unbedingt 
dafür garantieren, daß unter den Zinsmeister vorgelegenen Jndividuen 
nicht doch eines oder das andere dem in Rede stehenden Bastard entspricht (seine An- 
gaben über verminderte Fruchtbarkeit würden dafür sprechen), aber dieExem- 
plare,die ich gesehen habe und von denenmirF.Zimmermannausdrück- 
lichschrieb, daß Zinsmeister sie als CE. Zimmermanniana nov. hybr. be- 
schreiben wolle, sind wohl sicher nichts anderes als rotblühende Centaurca diffusa.?) 
1) Diese rotblühende Form der Centaurea diffusa ist von Tuszon in Botan. Közlem. XII. 
p. 202 als C. diffusa f. lilacina beschrieben. 
Nach mir von Herrn A. Kneucker freundlichst zugesandten Belegen kommt der 
Bastard c. diffusa ><rhenana im Rheinhafen bei Karlsruhe vor. 
ANA 
