a Se 
teilten mir mit, dass sie in Kamerun einen reisenden schwedischen Bota- 
taniker, den Dr. Jungxner und den Ingenieur Dus£xs als Sammler hätten. 
Ich sandte beiden lebende Proben der Raipsalıs Cassytha hinüber, mit 
der Bitte, dass sie mir, wenn sie die Art fänden, davon Proben senden 
möchten. Bei seiner Zurückkunft erhielt ich einen Besuch von Dr. JunGxer, 
der mir versicherte, dass er die Art gefunden und mit sich nach Upsala 
in Spiritus gebracht hatte. Bald darnach bekam ich auch im vergangenen 
Sommer meine Schachtel aus Kamerun zurück mit einem inneliegenden 
ı',, Meter langen Aste der Art, samt einem Briefe, worin der Ingenieur 
Dus£n sagte, dass er die Art an drei Stellen auf hohen Bäumen wach- 
send gefunden hatte. Da der mir zugesandte Ast nur ein Nebenast war, 
musste die Art in mehreren Metern langen Exemplaren vorkommen. 
Wie die Art zu einer für Afrika und Amerika gemeinschaftlichen 
Pflanze wurde, ist ein Rätsel, das nicht leicht zu lösen sein wird, ganz 
wie andere pflanzengeographische Rätsel. Wie will man erklären, dass 
dieselben Arten nordischer Moose und Flechten an den Falklandsinseln 
und in dem südlichsten Amerika vorkommen? Wie ist es möglich, dass 
der schöne Farrn Dofrychium virginicum Sw. welche im nördlichsten 
Schweden, wenn auch selten, in Finnland und Nordamerika wächst, von 
mir auch in einem brasilianischen Walde üppig und reichlich wachsend 
gefunden wurde? /ragarıa vesca L, unsere liebe Erdbeere, kommt mit 
spärlich entwickelten Beeren in unzugänglichen Dickichten Brasiliens vor 
— wo ich die Beeren gepflückt und gegessen habe —, wenn sie auch 
nicht so aromatisch wie bei uns duften und nicht so süss wie die unsrigen 
werden. Weitere Beispiele wollen wir übergehen. 
Rhipsalıs Cassytha ist aber nicht die einzige Art, die in Afrika auf- 
tritt. In der „Revue horticole“ beschreibt dieses Jahr der ausgezeichnete 
Kakteenkenner Dr. Weser noch vier Arten von der afrikanischen Ost- 
küste: Rarpsahs madagascarıensıs, R. comorensis, R. zanzibarica und 
R. suareziana. Keine derselben ist geflügelt, sondern alle sind mit den 
stielrunden Arten verwandt. Aus Madagascar stammen AR. madagas- 
cariensis und R. suwareziana. Diese unterscheiden sich dadurch, dass jene 
teils stielrund, teils gefurcht ist, diese dagegen ist an den jüngeren Ästen 
vier- bis fünfeckig, an den älteren stielrund und bildet so einen Übergang 
zu den gegliederten. Die R. comorensis ist mit der AR. conferla ganz 
übereinstimmend, nur ist sie nach Weser schlanker und in den Blüten 
verschieden. Die R. zanzibarica ist der R. Cassytha nahestehend, doch 
sind die Aste quirlig und mit ganz weissen, grösseren Schuppen bezetzt; 
sie muss darum als eine selbständige Art angesehen werden. Weser hat 
die Arten, da er selbst kein Züchter ist, bei seinen Freunden in Kultur 
gebracht und hat mir Proben freigebig mitgeteilt. 
Dr. Rüsr in Hannover hat mir freundlichst eine von J. Braun auf 
Madagascar gesammelte Art zugesandt, und da ich sie als eine noch nicht 
beschriebene Art (die Beschreibungen Weser’s waren noch nicht erschienen) 
erkannte, habe ich sie R. madagascarıensis genannt. Als ich später an 
Weser eine Zeichnung der Art sandte, antwortete er, dass er sie schon 
kenne, dass sie sich im Jardin des plantes vorfände und dass er ihr schon 
ebendenselben Namen gegeben hätte. Ich erfuhr ferner, dass sie unter 
diesem Namen schon seit 1887 in den Katalogen des Gartens verzeichnet 
war. Als er mir eine Probe derselben schickte, erkannte ich diese als 
ganz mit meiner Pflanze übereinstimmend. Da die Art sehr charakteri- 
