Eh) 
da sie sowohl in Mexiko und Westindien, wie auch in Venezuela, Bra- 
silien und Afrika gedeiht. Die Vögel können sie nicht übertragen haben, 
weil keine anderen als Raubvögel eine solche Flugkraft besitzen, dass 
sie eine Strecke von ungefähr 600 Meilen ohne zu ruhen zurücklegen 
können. Auch darf man schwerlich annehmen, dass sie freiwillig einen 
so weiten Ausflug gegen den Wind vornehmen würden. Warrice er- 
wähnt in seiner „Geographical distribution of animals“, dass mehrere 
Gattungen der Falconida in beiden Hemisphären vorkommen, doch giebt 
er nicht an, dass dieselben Arten für sie gemein sind. Die oceanischen 
Vögel, die Tropik- und Fregattvögel, wie auch der weiter im Süden 
vorkommende Albatross ernähren sich aus der See und besuchen die so 
weit wie möglich vom Lande entfernten Inseln nur in der Brutzeit, um 
zu nisten. Darum ist es schwer anzunehmen, dass sie die Samen herüber- 
gebracht haben, zumal da sie sich unterwegs tauchend die Nahrung er- 
werben. Andere Seevögel, Möwen, Butsköpfe u. s. w., sind mehr an 
das Ufer gebunden und werden bald ermüdet, wenn sie weiter hinaus- 
fliegen, was auch immer die Seefahrer wahrnehmen, die sie oft an 
Bord mit den Händen fassen können. Die kleineren Vögel, wie Papageien, 
Tukane, Tauben u. s. w., sind auf ein so enges Gebiet angewiesen, dass 
Warrace sagt, die grossen Oceanen seien eine absolute Grenze für die 
Verbreitung dieser Vögel, ja dass in Südamerika ein Wald, ein Bergzug, 
ein grosser Fluss wie der Amazonenstrom die Verbreitung hindern kann. 
Durch die Winde können die Beeren nicht hinübergeführt worden sein, 
weil die Passatwinde eben Gegenwinde sind, und man kann sich nicht 
denken, dass sie gewaltige Orkane von der einen bis zur anderen Seite 
des Oceans geführt hätten. Dagegen spricht auch ihre Waldnatur. — 
Durch Meeresströmungen können die Beeren auch nicht verbreitet wor- 
den sein, weil sie nach einem von mir vorgenommenen Experimente wie 
die keimfähigen Samen bald untersinken. 
Es wäre nun möglich, dass sie auf dem Wege des Sklavenhandels 
aus Westindien und Südamerika eingewandert sind, da dieser Handel 
gleich nach der Entdeckung Amerikas begann; man könnte sich dann 
denken, dass die so übergeführten Samen durch die afrikanischen Zug- 
und andere Vögel verbreitet worden wären und dass die vier vergange- 
nen Jahrhunderte hinreichend gewesen wären, um die Art nicht allein 
einheimisch zu machen, sondern daraus auch neue Arten zu entwickeln. 
Da aber die Verbreitung für ein hohes Alter spricht, muss man auch 
darüber Zweifel hegen. Alles redet vielmehr einer ursprünglichen Existenz 
der Rıahıpsaliden in Afrika das Wort. Obwohl die Configuration der 
Küsten der beiden Kontinente Süd-Amerika und Afrika vollkommen 
übereinstimmend ist, kann man nicht annehmen, dass sie in der Urzeit 
zusammengehört haben. Was wäre es denn für eine Revolution, die eine 
solche Tiefe von 5 bis 6 Kilometer und darüber zwischen den beiden 
Weltteilen bildete? Die Geologen nehmen auch eine solche gewiss 
nicht an. 
Erklärung der Abbildungen. 
Linke Seite: Rhıpsalıs madagascariensis Web. A. Die ganze Pflanze !/, der 
natürl. Grösse nach einem Exemplar von Dr. Rüsr in Hannover. 
5. Ein älterer Ast, natürl. Grösse. C. Ein jüngerer Ast, ı!/, mal 
vergrössert. Z/). Durchschnitt der Aeste: a. ein älterer Ast, 6. und 
c. jingere Aeste, alle natürliche Grösse. 
