Wie schon oben bemerkt, kam esmir bei meinen Kreuzungsversuchen 
ferner auch darauf an, neue Hybriden u. A. von den Königinnen (Cereus 
grandifforus Haw. und C. nycicalus Lk. und ©.) zu erzeugen. Nachdem 
es schon früher gelungen war, eine rotblühende Varietät der Königin 
(Cereus grandiflorus v. rubra) und wie ich annehme, durch Bestäubung 
einer Narbe von Cereus speciosissimus DC. mit Pollen von Cereus grandı- 
Aorus Haw. zu gewinnen, hoffte ich durch ähnliche Kreuzungen eine 
rosa blühende Königin zu erhalten. 
Während es mir nun schon in mehreren Fällen geglückt zu sein 
scheint, durch Bestäubung der meistenteils isolierten Narben von Cereus 
speciosissimus oder von verschiedenen PAhyllocacteen mit Blütenstaub von 
den Königinnen Blendlinge zu erzielen, habe ich mir mit dem umge- 
kehrten Verfahren schon alle erdenkliche Mühe gegeben, bis jetzt aber 
leider ohne Erfolg. 
In den letzten Jahren bestäubte ich in 28 Fällen die Narben der eben 
aufgegangenen Blüten von Cereus grandiflorus oder C. nyclicalus mit 
Pollen von Cereus speciosrssimus oder auch von rotblühenden Pryllocaeteen. 
Einige dieser Königinnen haben ihren Platz an einem sehr sonnigen 
Wohnstubenfenster, andere inmeinem Glashause im Garten. Die Kreuzungs- 
versuche wurden mit der grössten Vorsicht und meistens bei sehr warmem 
Wetter ausgeführt und ist es mir daher nicht erklärlich, weshalb sie in 
keinem Falle gelungen sind. Ob der Misserfolg vielleicht dadurch ent- 
standen ist, dass die Pollenschläuche von Cereus speciosissimus etc. in den 
langen Griffeln von Cereus grandiflorus und Cereus nychicalus zu lang- 
sam oder überhaupt nicht weit genug wachsen, oder ob eine andere Ur- 
sache die Schuld trägt, vermag ich nicht zu ergründen und wäre daher 
für eine richtige Erklärung sehr dankbar. 
Als ich einmal (Juli 1890) gerade keinen für meine Zwecke geeig- 
neten Pollen einer anderen Art hatte, bestäubte ich eine Narbe von Cereus 
nycticalus: Lk. und OÖ. mit dem eigenen Pollen und bildete sich bald eine 
ziemlich grosse, fast kugelrunde grüne Frucht, die im Oktober anfıng, 
rosa zu werden und am 7. December 1890 einen Längsdurchmesser von 
7,6 cm hatte. Ende März des folgenden Jahres entstand an dem oberen 
Teile der Frucht ein Faulfleck und nahm ich dieselbe daher am 5. April 
1891 ab. Sie hatte im Allgemeinen das Aussehen, wie in dem Hand- 
buch der Kakteenkunde von FÖRSTER-RÜMPLER Seite 754 angegeben 
ist, nur möchte ich dazu noch bemerken, dass die von mir geerntete 
Frucht mit zahlreichen, kleinen, weisslichen Pünktchen besetzt war. Um 
die Frucht standen in ı8 Spiralen und innerhalb dieser in Abständen von 
0,5 bis 1,2 cm je ı2 bis ı3 gelblich-weisse, filzartige Stachelpolster (im 
Ganzen 225), an deren unterer Seite sich eine kleine gelbliche Schuppe 
befand. Das Gewicht der Frucht betrug gerade 200 Gramm. Beim 
Öffnen der 2 bis 4 mm dicken Fruchtschale entdeckte ich in dem hell- 
grünlichen, sehr reichen Fruchtbrei 54 ein halb bis zwei cm lange, zwar 
starke verkrümmte, aber sonst normal und kräftig entwickelte, grün ge- 
färbte Keimlinge, die in ein Töpfchen verpflanzt weiterwuchsen. Es ist 
das eine Erscheinung, die häufig vorkommt, denn ich habe sie schon 
früher wiederholt bei Früchten von Phyllocacten beobachtet. Ausser den 
erwähnten Keimlingen enthielt die Frucht noch 2493 völlig ausgereifte, 
schwarze Samen. Ich habe mir diese aufgehoben, um mit ihnen einige 
Versuche über die Dauer der Keimfähigkeit anzustellen. 
