— 109 — 
behaarten Areolen 7—ı1 Stachelchen zeigen. Die Zahl der Narbenstrahlen 
habe ich nicht constant gefunden; sie kann als Unterscheidungsmerkmal 
keinesfalls gelten. 
Von €. fteranthus habe ich oben gesagt, dass er aus Mexico nur 
in kultiviertem Zustande bekannt ist; er wird dort wie C. Zriangularis 
wegen der schönen Blüte und der köstlichen Früchte geschätzt. Wir 
können die Möglichkeit, dass auch dieser Cactus, wie offenbar mancher 
Andere von auswärts dahin eingeführt worden ist, keineswegs vernach- 
lässigen, und so sind wir in der That noch gegenwärtig nicht über die 
Heimat dieser beiden Prachtpflanzen genügend aufgeklärt. Ich möchte 
die Vermutung nicht unterdrücken, dass beide vielleicht aus St. Domingo 
oder Haiti stammen, ein Land, welches im vorigen Jahrhunderte in blühender 
Kultur stand und nach allen Richtungen zugänglich war, während es 
im Laufe dieses Jahrhunderts durch die unglücklichen Negeraufstände 
und die darauf folgende Herrschaft der Nigritier in die tiefste Barbarei 
zurückgekommen ist. Der grösste Teil dieser fruchtbaren Insel kann 
heute nur mit Lebensgefahr betreten werden, und so erklärt sich, dass 
wir eine Menge der dort vorkommenden Pflanzen allein aus den Beschrei- 
bungen früherer Autoren kennen und dass sie nachdem nie mehr wieder 
gesehen worden sind. Obgleich ich diese Meinung durch die Thatsachen 
nicht belegen kann, halte ich sie doch nicht für unausgeschlossen, denn 
Mexico ist in der neuesten Zeit derartig durchkreuzt worden und so weit 
bekannt, dass eine Kunde über das in der freien Natur beobachtete Vor- 
kommen dieser beiden Pflanzen wohl zu uns gedrungen wäre. 
Bei der nahen Verwandtschaft unserer beiden Cereen ist es nicht 
wunderbar, dass Blendlinge zwischen ihnen bekannt sind. Die Zahl der 
Stöcke dieser ist z. B. im Botanischen Garten von Berlin grösser als die 
der Eltern. Die Blüten des Bastarts halten, wie auch die vegetativen 
Triebe, in den Merkmalen die Mitte zwischen beiden, und wenn man 
als Prinzessin der Nacht etwa einen solchen Bastart vor sich hat; so 
wird es unmöglich, scharfe Merkmale zwischen ihr und der Aönıgın der 
Nacht aufzufinden; dieser Bastart ist unter dem Namen (. callıcanthus 
in den Handel gekommen. Andere Kreuzungen scheint der (. grandı- 
forus, sowohl wie der C. fferanthus schwer einzugehen, darüber haben 
uns die so hochinteressanten Zuchtversuche, welche uns Herr DR. BUCHHEIM 
in der letzten Nummer der „M. f. K.“ mitgeteilt hat, weiteren Aufschluss 
gegeben. Doch fehlen sie nicht durchaus, wie durch die bekannten C. 
Flemmingü und C. ruber erwiesen ist, welche beide aus einer Kreuzung 
von C. grandiflorus mit ÜC. speciosıssimus entstanden sind. Ausserdem 
wird in dem Botanical Magazin auf t. 5856 von Sir JOHN HOOKER ein 
C. fulgidus beschrieben, dessen Blüthe zweifellos von der Form des C. 
grandiflorus ad C. pleranthus sind, doch die breiten lebhaft-roten Perigon- 
blätter des C. specoosissimus DC. besitzen. Auch der Stamm dieser 
roten Königin der Nacht stimmt mit letzterem vortreffllich überein, so- 
dass ich glauben möchte, wir haben eine Kreuzung vor uns, die aus 
einer der beiden gelb- bez. braun-weis-blütigen Cereen und dem (. specio- 
sıssimus entstanden ist. Leider konnte in Kew bei London, wo die 
Pflanze im Sommer ı870 blühte, über die Herkunft keine Sicherheit ge- 
wonnen werden. Wenn im FOERSTER-RÜMPLER diese Pflanze mit €. 
variabılıs Pfeiff. verglichen wird, so ist dies ein schwerverständlicher Irr- 
tum, da beide Pflanzen eigentlich kein Merkmal miteinander gemein haben. 
