angeregt worden. Durch einen unserer liebenswürdigen Leser erhielt ich 
im vorigen Monate folgenden Zeitungsausschnitt: 
„Wie uns von geschätzter Seite mitgeteilt wird, hat dieser Tage 
„in der Kakteensammlung des Herrn N.N. ein fast 3 m hoher Säulen- 
„Cactus (Cereus peruvianus) geblüht, welcher seit ı45 Jahren in 
„Deutschland nicht mehr geblüht hat; in diesem Jahrhundert ist über- 
„haupt kein Fall zur Kenntnis gekommen; der letzte Fall ist vom 
„25. September 1748 im Garten der ehemaligen Augustenburg bei 
„Arnstadt, von wo auch vom 23.—24. August 1719 ein solcher Fall 
„bezeichnet ist.“ 
Aehnliche Vorstellungen liegen auch einer Notiz zu Grunde, die ich 
den „Illustrierten Monatsheften für die Gresammt-Interessen des Grarten- 
baues“, früher und jetzt wieder „Neubert’s Garten-Magazin“ von diesem 
Jahrg. S. 176 entnehme. Herr FR. FISCHER aus Glackau i. S. bespricht sehr 
ausführlich, in welcher Weise ihm gelungen sei, „diesem bewaffneten, her- 
kulischen Sukkulenten eine Blüte abzuzwingen, was selten einem Cactus- 
kultivateur gelungen ist“. Ferner meint er, dass „es den meisten Kakteen- 
kundigen nicht gelang, seine seltsam interessanten Blüten zu bewundern“. 
Ich sagte oben, dass die Ansicht, Cereus deruvianus blühe selten, aus 
einer übel verstandenen Stelle des FÖRSTER-RÜMPLER’schen Handbuches 
herrühren dürfe; ich teile dieselbe hier mit: „So häufig auch alte, mächtig 
entwickelte Exemplare in den europäischen Sammlungen vorkommen, so 
selten scheinen sie doch zur Blüte zu gelangen. Wir finden jedoch aus 
dem vorigen Jahrhundert manche Nachricht über den Flor dieser damals 
ziemlich allgemein gekannten Art oder ihrer Formen. So blühten im 
Garten der damaligen Augustenburg bei Arnstadt am 23. und 24. Aug. 
1719 Cereus major peruvianus spinosus triangularıs und nach JOH. H. 
TIEMROTH’s Herbarium vivum am 25. September 1748 ebenfalls Cereus 
peruvianus.“ 
Aus dieser Stelle ist eine mehrfache Erfahrung zu ziehen, die zu 
den oben mitgeteilten Ansichten nicht stimmt. Wenn hier zwei Fälle 
angeführt werden, nach denen Cereus Beruvianus geblüht hat, so wird 
man doch nicht meinen dürfen, dass sie die einzigen im vorigen Jahr- 
hunderte gewesen seien, noch weniger aber wird man entnehmen dürfen, 
dass C. peruvianus in diesem Jahrhundert überhaupt nicht geblüht habe. 
Für mich ist übrigens ausserdem so gut wie sicher, dass die FÖRSTER- 
RÜMPLER’Sche Angabe teilweise wenigstens durchaus nicht auf Cerews 
peruvianus zu beziehen ist, denn die zuerst erwähnte Pflanze ist bestimmt 
nicht unsere Art, sondern wahrscheinlich Cereus Zriangularis. Wenn näm- 
lich überhaupt jemals dreikantige (Cereus major Beruvianus spinosus 
triangularis) Formen von C. feruvianus vorkommen (mir sind sie nicht 
bekannt), so können sie nur in der Jugend, also am untersten Gliede ge- 
funden werden, nie aber in der Sphäre, wo die Blüten hervorbrechen 
oder an der ganzen Pflanze. 
Nach meinen Erfahrungen blüht C. Zeruvianus reichlich und willig 
fast jedes Jahr, wenn eine notwendige Bedingung vorhanden ist, die 
nämlich, dass er kräftig genug ist. Sobald er eine Höhe von 1,5—2 m 
erreicht hat, wird er bei richtiger Behandlung auch seine allerdings ziem- 
lich grossen, aber im Verhältnis zu den prächtigen Blüten anderer Kak- 
teen wenig bemerkenswerten Blüten erschliessen. Nun ist es wohl rich- 
