4 
9. Soc. des Natural. a Moscou tom. 5. 223 
‚Alopecurus echinatus, Daciylis hispida, Ehrharta 
zamosa. 
Ser Botanische Beobachtungen von. Desvauz, 
Rs scheint beynabe dem Herrn Desvaux das Talent 
zum Beobachten der Kryptogamisten abzugehen, 
Wenigstens weils er nichts von dem, was in Deutisch- 
land untersucht und entdeckt worden ist. Er giebt. 
eine mit der Röstelia verwandte Gattung Staubpilze 
an, die er Sphaerotheca nennt; aber man kann 
sich des Gedankens nicht erwehren, dals dies eine 
von den vielen Formen der Uredo candida sey, de* 
ren Häufchen, anfangs geschlossen, dergestalt auf« 
brechen, wie es die Bildung der Oberhaut gestat- | 
ıet. Der Verfasser sah dies Geschöpf blols_ auf 
 T'hesium Linophyllum, wo.es nicht Wunder nimmt, 
wenn der obere Theil der Oberhaut sich deckelar« 
tig ablöset. Eben so wenig befriedigt, was er über 
Agaricus Iycoperdoides Pers. sagt. Hätte er Dit- 
mar’s treffliche Untersuchungen über diese Astero- 
phora (Sturm’s Pilze, T. 26.) gekannt, so würde 
er mit seinen Bemerkungen zurückgeblieben seyn. 
‚6. Liboschitz zählt die Schwämme und Pilze 
auf, welche er in verschiedenen Gegenden des rus 
sischen Reiches gefunden... Zuerst ist; was hier 
Pucciniä appendiculatp genannt und abgebildet wird, 
diesauf dem Laube der Felderbien sehr geineine 
Uredo Pisi Straufs., und, wegen Mangels an Glie- 
derung », auf keinen Fall Puceinia.. Eben das gilt 
