254 U. Uebersicht d. neuesten botan. Literatur. 
lis, caule petiolisque aculeatis, aculeis confertissi« 
mis setaceis rectis, foliolis ellipticis grosse serratis 
glabris. Aus Sibirien. Obwohl der Verfasser alles 
anwendet, um die Selbstständigkeit dieser Art 
darzuthun, so kann man doch nicht umhin, sie für | 
eine Abart der R. spinosissima zu halten; denn die » 
Marschall - Bieberstein’sche Art hat of: auch glatte 
Früchte, so gut wie R, altaica W. Ja es giebt eine 
sogenannte R. rossiea Pall. (Lindley p. 51.), wel- 
che sich ganz wie die hier beschriebene arıet, und 
zur R. spinosissima gehört. R. ochroleuca Waiz., 
die hier beyläufig angeführt wird, ist R. Intescens 
Pursb. Zu dieser, nicht zur R. ochroleuca Sw., 
gehört R. hispida Sims... BR. flava, fractibus 
globosis pedunculisque hispidis, lacınüs calyeinis 
villosiusculis, caule petiolisque aculeatis, aculeis 
confertissimis setaceis rectis, foliolis ellipticis grosse 
serratis subtus pubescentibus. Durch den leıztern 
Umstand ist diese Art von B. spinosissima verschie» 
den, der sie übrigens noch näher steht, als die 
vorige. Uebrigens zweifeln wir, dafs der Verfasser 
die wahre R. spinosissima aus Taurien habe; denn 
gerade die drüsigen Blätter, welche er bey der 
letztern angiebt, hat sie nicht, sondern R. myri« 
acanıha Cand., welche ebenfalls in Tahrien vor- 
kommt. Das Vaterland dieser Rose ist nicht be- 
kannt... RB. /aza Reız., fructibus ovanıs glabris, 
pedunculis glabris bispidisve, lacinüs calycinis eglan» 
