. 37. Brotero phytogr. lusit. . °_ 309. 
verbinden wollen; allein letztere hat glatte und am 
Stamme :herablaufende Blätter, die hier scharf be- 
haart und blofs ungestielt sind. C. alata hat ferner 
ungestielte Blumen, die hier gestielt sind Die 
Kelchzähne der Brotero’schen Pflanze sind breit und 
gesägt, wie bey Camp. laciHora MB. An die 
Vergleichun; mit C. peregrina L. lälst sich eben 
so wenig denken. 21. Gentiana chloroides und 
Cochlearia pusilia Br. Jene ist Erythraea caespito« 
sa Link. |. lus.; diese offenbar C.ochl. acaulıs Desf, 
22. illecebrum echinatum und cymosum,. Was das 
letztere beırifit, se ist es zwar wirklich Vıllars Pflan- 
ze, aber kein Illecebrum, sondern Achyranıhus, 
wegen zweyfächeriger Anıheren. Illecebrum echi- 
natum. ist dagegen eine Paronychia Tourn. Lam, 
23. Anchusa nigricans Brot. Ist Lycopsis vesica- 
ria L.,-oder Nonea violacea Cand., Lyc. nigricans 
Lam. 24. Cynoglossum lusitanicum Br. Lehmann 
hat schon im Berl. Mag. 8, 97. gezeigt, dafs Cyn. 
nitidum Willd. enum. dasselbe ist. 25. Hypochoe- 
ris ascendens Br. ist eben so weit von H. glabra 
durch behaarte Blätter, 'als von H. radicata durch 
Kleinheit der Blumen unterschieden; doch konımt 
sie mehr init der letziern überein 26. Crepis inly« 
bacea Br., mit sehr genauer Angabe der Diagnosen 
von verwandten Arten, Es ist offenbar eine Bark- 
hausıa, wahrscheinlich B inkasaliksiie Cand 27. 
’Anıhemis repanda L. Der Verfasser sagt, diese 
= 
