65 
von den planimetriſchen und ſtereometriſchen Geſtalten der alten 
Franzoͤſiſchen Gartenkunſt ſich mehr und mehr abwendete und die 
mannichfaltigen Schoͤnheiten der ſogenannten Engliſchen Garten— 
baukunſt mit entſchiedenem Beifalle aufſuchte. Indeſſen, wenn 
es auch moͤglich oder vielmehr ſehr wahrſcheinlich iſt, daß alle 
dieſe Veränderungen, in der botaniſchen Syſtematik, wie in den 
aͤſthetiſch- botaniſchen Richtungen, wieder in einer allgemeineren 
höheren Stufe der Cultur der neuern Zeit ihre Urfachen finden; 
und wenn es auch kaum einem Zweifel unterliegt, daß nur an 
dem Stabe der botaniſchen Sexualſyſtematik die ſogenannten na— 
tuͤrlichen botaniſchen Syſteme ſich gluͤcklich emporranken konnten: 
ſo iſt doch auch ſo viel gewiß, daß alles dieſes ſich gegenſeitig un— 
terſtuͤtzte und foͤrderte. 
Man wird dieſe kleine Abſchweifung in das Gebiet der all— 
gemeinen Culturgeſchichte der neueren Zeit entſchuldigen, da die 
Geſellſchaft Flora ungefaͤhr dieſelben Anſichten gehegt zu haben 
ſcheint. Denn in ihrer Bibliothek ſind unter den acht Wer— 
ken oder achtzehn ſtarken Baͤnden“) über Syſteme der 
Botanik ebenſowohl die Schriften des tiefen, ernſt milden Linné, 
des ehrwuͤrdigen Veteranen dieſer scientia amabilis, als auch 
die Syſteme des lebensklaren De Candolle und desjenigen ge— 
ehrten Mitgliedes, das dem Auslande, wie der Heimath, dem 
Inlande, wie dieſem engeren Kreiſe durch innige Vereinigung 
von Wort und That, von Wiſſenſchaft und Kunſt ſchon oft hohe 
Genuͤſſe bereitete. 
4) Doch theils fordert die Wiſſenſchaft die möglich groͤßeſte 
Beſtimmtheit auch in ihren einzelſten Theilen, theils hat das Ge— 
muͤth ſeine Lieblingsneigungen, die es vorzugsweiſe zu pflegen 
ſucht; darum wenden ſich oft beide dem Einzelnen zu, es gleich⸗ 
) Jetzt 14 Werke oder über 30 Bände. 
