108 
Darmſtadt im Juli 1841, 
An 
Herrn Ober-Appellations- und Caſſations-Gerichtsrath 
Höpfner 2 
| in Darmſtadt. 
Ueber Ihre Bemerkung (nach dem zweiten Jahresbericht 
des hieſigen Gartenbau-Vereines Seite 1), daß Levkoien-Saamen 
von unregelmaͤßiger Form beinahe durchaus gefuͤllte Blumen lie— 
fere, theile ich Ihnen folgende Erfahrung mit. 
Im Fruͤhjahr 1839 hatte ich unregelmäßig geformten Saa— 
men, nach Ihrer Methode auserleſen, mitgetheilt bekommen, ge— 
ſaͤet, und viele gefuͤllte, wenige einfach bluͤhende Stoͤcke erhalten. 
Letztere blieben ohne Abſicht uͤber Winter im Lande. Im Fruͤh— 
jahr 1840 hatte der Saame, der ausgehaltenen Winterwitterung 
ohngeachtet, ein geſundes Anſehen, und ich ſammelte ihn bis in 
die Spitzen der Stengel ein, um den Verſuch zu machen, ob 
er ſeine Keimfaͤhigkeit behalten habe. Ich ſaͤete davon aus, ohne 
ihn auszuleſen, und erhielt vielleicht ein Dritttheil gefuͤllte Blu— 
men. Im Fruͤhjahr 1841 betrachtete ich, Ihrer Bemerkung 
eingedenk, den von 1839 uͤbrigen Saamen genauer, und fand 
darunter viele von der regelmaͤßigen Form abweichende Koͤrner; 
vermuthlich aus den unvollkommenen Schoten an den Enden 
der Stengel. Dieſen Saamen ſaͤete ich abermals, nachdem ich 
nunmehr davon die flachen runden Koͤrner ausgeſchieden hatte, 
ohne daß ich jedoch hierbei ſehr genau zu Werke gegangen waͤre. 
Die erzogenen Stoͤcke ſind ſo gut ausgefallen, daß gegen zehn 
mit gefüllten Blumen, kaum zwei mit einfachen Bluͤthen vor: 
kommen. 
Da ich noch von dieſem Saamen vom Jahre 1839, wie 
er eingeaͤrntet worden iſt, vorraͤthig habe, ſo lege ich hier etwas 
