115 
— 
Der Geh. Rath Link in Berlin ſagt in den Verhandlungen 
des Vereins zur Befoͤrderung des Gartenbaues in den K. Pr. 
Staaten, 33. Lief. oder 2. H. 16. B. Seite 368: „der Pilz, 
welchen man auf den kranken Kartoffeln findet, iſt erſt ſpaͤter 
entſtanden und eine Folge, nicht Urſache der Krankheit“. 
Ich glaube, daß meine mitgetheilte Beobachtung von dem 
Verlauf der Krankheit, deren Stadien wir als Phaſen fuͤr die 
Pilzform betrachten koͤnnen, genuͤgt, Link's Meinung zu widerle— 
gen; auch glauben wir noch aus andern Gruͤnden, wie wir 
gleich zeigen werden, daß Link wegen Mangel an hinreichender 
Beobachtung in einem Irrthum iſt. 
Der Kartoffelpilz beſteht aus laͤnglich-runden, einfachen Spo— 
ren, welche ſich an ihrem Grunde mehr oder weniger in einen 
durchſichtigen Stiel verlaͤngern, bisweilen ſind ſie ganz ſtiellos 
und die Baſis iſt kaum merklich geſpitzt. Die Sporenhaut iſt 
braͤunlich, durchſichtig, ſie umſchließt einen dunklern Kern. 
Beobachten wir dieſen ausgebildeten Pilz unausgeſetzt weiter, 
ſo zeigt ſich, beſonders unter Zutritt von Feuchtigkeit, eine zweite 
und dritte Pilzform, welche aus gelbbraunen oder graugruͤnen 
langgeſtreckten, fadenaͤhnlichen Zellen beſteht, die mit und ohne 
Querwaͤnde vorkommen und Sporen durch Abſchnuͤrung bilden. 
Dieſe ſind als Paraſiten des eigentlichen Kartoffelpilzes zu be— 
trachten, wie dergleichen ſehr haͤufig vorkommen, und duͤrfen mit 
jenem eben ſo wenig fuͤr ein und daſſelbe Individuum gelten, 
wie wir den Miſtel und Loranthus nicht als zu dem Baume, 
worauf ſie wachſen, gehoͤrig betrachten koͤnnen. Hierin liegt nun 
eben der verzeihliche Irrthum von Link. Denn aus ſeinen Mit— 
theilungen geht zur Gnuͤge hervor, daß er die Entwickelung der 
Krankheit oder reſpective des Pilzes nicht oft genug und in allen 
Stadien, uͤberhaupt zu ſpaͤt, erſt da, wo der Schmarotzer ſchon 
wucherte, mikroskopiſch unterſuchte. 
= 
