22 MÉMOIRE SUR F. A TUIBl 



De la valeur des caractères dam les Hifstérrnées. 



11 n'en est pas desCliampiiinons comme des Mousses, des riépaliques, 

 des Algues, qui présentent à celui qui veut les classer, des tiges, des feuilles, 

 des rameaux, ou tout an moins des expansions foliacées sn|)porlant les 

 organes de la fructilication, lcsc[uels sont de formes et de conligurations 

 dilférentes. D'où résulte que de leur élude et de leur comparaison on 

 peut déduire des caractères de divers ordres. Il n'en est pas même des 

 Hysiérinées ce qu'il en es! des Agarics où, en outre des organes qu'on 

 ne peut reconnaître qu'avec le microscope, on trouve un stipe, un cha- 

 peau, des feuillets, qui peuvent fournil' des dillërences génériques et 

 spécifiques. Dans la tribu qui nous occupe, toute la plante est réduite 

 au réceptacle, et à un réceptacle (pie quelquefois l'œil peut à peine 

 apercevoir. Ces Cliampignons se ressemblent tellement les uns aux au- 

 tres, qu'on ne peut y distinguer que deux formes différentes, et qu'on 

 comprend très-bien que les anciens mycologues aient rapporté toutes 

 les espèces à 2 genres ; les espèces à réceptacles |)lats, peu élevés, ap- 

 pliqués sur le support dans tonte leur longueur ; liyslerhimj, et les es- 

 pèces à réceptacles verticaux, comprimés sur les deux faces latérales, ne 

 tenani au sup|iort (pie par \mc base plus ou moins étroite, ayant par 

 conséquent quelque ressemblance avec un moule ou une petite buitre 

 en miniature appliqn(''e sur la malrice par le C(Mé de la charnière (Lo- 

 plu'itmj. 



Quelques auteurs, notamment M. De CandoUe, avaient cru pouvoir 

 distinguer dans les Hyslerium deux genres, résultant de ce que dans cer- 

 taines espèc(?s les r(''ceptacles sont superficiels, et dans d'autres plus ou 

 moins enfoncés dans le bois, l'écorce, ou l'épiderme qui leur a donné 

 naissance. Mais, comme l'a déjà très-bien fait observer M.DeNotaris (De 

 Not. nuova dispos., etc., giorn. bol. ital. 1. c, pag. 6) ce sont des carac- 



