28 MÉMOIRE SIIR LA TRIBI 



Déjii cependant en 1847, M. DeiXolaris avait publié (dans le Gioni. bol. 

 ilal. t. 2. a. 2° p. o) une nouvelle disposiliun des Hyslérinées. bien au- 

 trement rationnelle el iiieii aulreinenl éludi(''e que celle du célèbre 

 mycologue de Prague. 



3iallieureusement celte classification repose sur une base qui n"a pas 

 la valeur que lui attribuait l'exact el consciencieux prolésscur de f'ièiies. 

 C'est sur la couleur des s[tores qu'il l'onde les deux grandes sections (pTil 

 établit dans les Hyslérinées. Or, J'ai montré plus haut t\w ce caiacléiv 

 ne peut pas être élevé à la hauteur que lui assigne iM. De .>'ol;iris el 

 qu'il ne peut être employé avec quekpie cerlilude que poui' la distinc- 

 tion des espèces. .M. De .\olaris a aussi donné trop d'importance au l'ail 

 de l'apparition, entre les cloisons transversales des spores, de nouvelles 

 cloisons dans le sens vertical. Il est un grand nombre d'espèces qui, au 

 commencement de la formation du nucleus, ne présentent point de 

 cloisons de cet ordre el où peu à peu elles se développent, en sorte 

 qu'elles deviennent mérenchymatiques; donc ce caractère n'a aucune 

 valeur pour la distinction des genres. Aussi je ne puis distinguer les 

 geniTs Mysterograpliium el (lloiiiopsis du genre llysterium. 



Quel est donc le principe sur lequel il faudra établir une classilica- 

 lion des Hyslérinées? Voici la réponse à laquelle me conduit l'élude des 

 Hypoxylées, dont, comme j'ai cherché à le montrer, les Hyslérinées ne 

 sont qu'une triiui. 11 faut doimer, autant (|ue faire se peut, une grande 

 inlhience aux caractères extérieurs, forme, consistance, déhiscence, na- 

 ture des réceptacles, el une autre non moins iinpor^nte aux caractères 

 intérieurs ou microscopiques, nature et déhiscence des thèques, forme 

 et organisation des spores. Si maintenant nous appliquons ce double 

 principe aux Hystérin('es, nous trouvons que les réceptacles se pressen- 

 tent à nous sur deux types très-dislincts, les réceptacles verticaux laté- 

 ralement comprimés (lab. I, fig. } -4.), et les réceptacles horizon taux, plus 

 ou moins ajdalis (lab. I, fig. 5-16; lab. H). Nous étaiilirons en consé- 

 quence deux sections, les Lophiées (réceptacles verticaux), les Hysté- 

 riées (réceptacles horizontaux). Dans chacune de ces deux sections nous 

 aurons deux divisions, selon que les thèques sont déhiscentes ou indé- 



