112 ETUDES ANATOMIQUES 



caudale se renfle; puis ce renflemenl annulaire, compris enlre deux 

 élranglemenls circulaires, se met à courir dans la direction de la tête 

 comme une onde qui se propage de proche en proche. A peine ce 

 premier renflement s'est-il éloigné de l'extrémité caudale qu'un second 

 tout semblable se forme à cette extrémité même et se met à courir 

 comme à la poursuite de son prédécesseur, puis un troisième se forme 

 et ainsi de suite. Toutefois, ces ondes de renflement ne se propagent 

 point jusqu'à la tête, pas même jusqu'au milieu de la longueur totale 

 du ver. Chacune d'elles diminue de volume à mesure qu'elle progresse 

 vers l'avant; bientôt elle est à peine sensible à l'œil et enfin elle s'éva- 

 nouit complètement. Aussi ne voit-on généralement que trois ou quatre 

 renflements annulaires courant simultanément d'arrière en avant dans 

 la partie postérieure du ver. Ces mouvements péristaltiques sont d'une 

 grande importance pour entretenir dans un état de circulation conti- 

 nuelle le liquide de la cavité périviscérale que nous étudierons plus 

 bas. La lig. 9 représente les renflements que je viens de décrire. 



L'extrémité antérieure du ver (fig. 10) est atténuée en cône. Le lobe 

 céphalique n'est point nettement séparé du premier segment sétigère. 

 La bouche se présente sous la forme d'une fente transversale courbée 

 en arc de cercle soiis le lobe céphalique. La convexité de la lèvre infé- 

 rieure regarde vers l'arrière. A droite et à gauche de la fente buccale se 

 voient deux petites taches formées par un pigment noir dans lequel je 

 n'ai réussi à apercevoir aucun crystallin'. 



Le nombre des segments est Irès-variable, comme cela résulte de la 

 grande variabilité de longueur du corps. J'en ai compté au moins 

 quatre-vingts chez un individu d'assez grande taille. Chaque segment 

 est porteur de quatre faisceaux de soies , comme c'est en général le 

 cas chez les Maldanies. Chose curieuse et exceptionnelle, toutes les 

 soies sont identiques dans un seul et même anneau, mais les soies 



' C(is taches oculaires ne sont mentionnées par aucun auteur, pas même par M. van Be- 

 neden. dont l'exactitude est cependant bien connue. Y aurail-il là une diiïérence spécifique? 



