126 ÉTUDES ANATOMIQIIES 



forme dont je ne saurais mieux donner l'idée qu'en la comparant à celle 

 d'une corne à mettre les souliers (V. fig. 2). M. Oersted a donné, de 

 l'extrémité antérieure de sa C. Paradoxa, une figure qui diflère assez 

 par sa forme de celle que représente M. Schmidt. Les deux figures sont 

 toutefois exactes, l'animal pouvant se contracter ou enrouler ses bords 

 des deux manières. 



F^a seule différence de quelque importance qui subsiste à nos yeux 

 entre les deux espè(;es distinguées par JM. Scbmidt, c'est la différence 

 de taille. Les plus grands individus observés par moi ne dépassaient 

 pas une longueur de deux millimètres. C'est à peu près la taille que 

 M. Schmidt attribue à sa C. Diesingii, tandis que la C. paradoxa est, 

 d'après ses données, au moins quatre fois plus grande. Je ferai remar- 

 quer, à ce propos, que la véritable C. paradoxa, c'est-à-dire celle qu'a 

 observée M. Oersted, concorde pour la grandeur avec les individus ob- 

 servés par moi dans les Hébrides. En effet, M. Oersted lui attribue une 

 longueur d'une ligne seulement. Ainsi, cette dernière différence élimi- 

 née, la C. Diesingii Schmidt se trouve être parfaitement identique à la 

 C. paradoxa Oersted. Reste à savoir si la C. paradoxa Schmidt est 

 différente de la C. paradoxa Oersted. Â mon avis, il n'en est rien. La 

 seule différence de taille, alors que tous les autres caractères co'incident 

 entièrement, ne saurait impliquer de distinction spécifique. Les pre- 

 mières Convoluta que je rencontrai n'avaient pas plus de V:. de milli- 

 mètre et ne renfermaient pas trace d'organes reproducteurs. Lorsque 

 plus tard j'en trouvai d'autres ne différant des premières que par la 

 |)résence d'organes générateurs et par leur taille plus grande (1 '/s à 2 

 millimètres), je n'eus pas de peine à les identifier toutes, considérant les 

 premières comme le jeune âge des secondes. ,Ie dois dire, en outre, que 

 j'ai rencontré parfois des individus de grande taille, c'est-à-dire mesu- 

 rant jusqu'à 2 millimètres, mais ne renfermant encore aucune trace 

 d'organes générateurs. Peut-être ces individus-là devaient-ils, avant 

 d'arriver à la maturité sexuelle, atteindre une taille aussi considérable 

 que la C. paradoxa Schmidt. 



