DE I.A TERRE 185 



Ai8 = + O.im .r — 0,9004 y + 0.0o69o z — ),7H6 

 Ai7 =+ 0,2103 .r + 0.0417 y + 0.02355 -: — 0,9.199 

 Aie =-i- 0.1392 X + 0,1028 y + 001865 z -4- 0,6786 

 Ai5 =— 0,0128 X + 0,413.') y + 0.00805 z + 1,5157 

 Ai4 =— 0,2622 X + 0.8005 i/ — 0.00975 z — 1,9058 

 Ai3 =— 0,3473 X + 0,9261 y -- 0.01395 r — 0.6434 

 Ai3 = — 0.7067 .r + 1,4182 y - 0.04'i!93 z + 1,8105 

 A;i = — 0.7104 X + 1.4227 y — 0.04325 i 4- 0.3095 

 A\o = — O.SO"?! X + 1,5443 y — 0.05075 .ï + 0.8674 

 Ag =— 0.9759 X -f 1,7457 y — 0.06395 z -\- 1,4237 

 As •-— 1,1792 X + 1.9699 ;y — 0.08015 z + 1,9011 

 A, = — 1,2610 X + 2,0545 'y — 0.08675 z + 3,1443 

 Ag = — 1.2857 X + 2,0789 y — 0.08875 z — 1,0369 

 A5 = — 1,2911 .T + 2,0843 y — 0.08915 :: — 1.5815 

 A4 = — 1,2930 X + 2,0863 y — 0.08935 z — 1,3603 

 A3 =— 1,2937 X + 2,0870 (/ — 0.08945 z — 1,6404 

 A. =— 1.3702 X -I- 2.1619 y — OM'ifyo z — 1 1209 

 Al =— 1.4916 X + 2,2748 y — 0.105.55 .: — 2.6720 

 A„ = _ 1,5471 X + 2,3242 y — 0.11015 z — 1,0014 



En faisant la somme de toutes ces équations, afin d'en vérifier le 

 calcul, on trouve: 



= + 0.0001 X -f 0.0009 y + 0,00000 z — 0.0008 



La différence est un peu plus considérable ici que dans les arcs pré- 

 cédents; cela tient aux décimales ultérieures négligées, dont la somme 

 s'accumule lorsque les stations et par conséquent les équations sont 

 en grand nombre ; la précision avec laquelle chaque coefficient a été 

 calculé en portant à i le nombre des décimales, est déjà exagérée, et la 

 différence trouvée indique une erreur moindre qu'une demi-unité sur 

 chacune des dernières. J'ai ajouté une décimale au coefficient de z, parce 

 que le chiflVe était précisément 5. 



Ces équations donnent pour les coefficients destinés aux équations 

 finales les résultats suivants : 



\a-\— 47.1383 71 [ai!/J - —83.5416 65 [bc] = ~ 5,3938 58 



[6'] = 150,79.57 30 [ac] — + 3,0807 96 [6*] = — 22,3176 23 



[c=]= 0.2029.59 [aA] = + 12,4619 37 [ck]=+ 0.7980 99 

 [k^]= 62, .3289 93 



