334 NOUVELLES RECHERCHES 



environ et se manifeste également dans les trois éléments. Ces oscil- 

 lations proviennent d'un changement d'intensité qui se manifeste par 

 une augmentation ou diminution suivie d'un retour à l'état primitif; 

 si le changement d'intensité est brusque, il arrive même que le bar- 

 reau aimanté dépasse la position normale qu'il doit occuper quand une 

 fois il se trouve en repos. 



M. Stewart cite des observations faites à Greenwicii le 1er septembre 

 1859, qui donnent des résultats parfaitement semblables, savoir une 

 augmentation de la déclinaison de 13', 2 et une diminution de 0,0075 

 de la composente horizontale et de 0,0013 de la verticale. 



Le savant anglais, embarrassé de faire concorder dans une même ex- 

 plication, les variations dans le sens du courant observées par M.Walker 

 et les perturbations magnétiques qui ont lieu constamment dans le 

 même sens, se demande si ces deux classes de phénomènes et l'aurore 

 boréale ne sont pas trois manifestations distinctes et indépendantes 

 d'une même force primaire émanant du soleil. Il invoque à l'appui de 

 sa conjecture une observation de M. Carrington, relative à une modi- 

 fication curieuse, observée dans les taches du soleil le l" septembre 

 1859, et la liaison établie par M. Lamont et le général Sabine, entre les 

 taches solaires et le magnétisme terrestre. Mais, sans entrer ici dans 

 une discussion prématurée sur la part d'influence directe qu'il faut ac- 

 corder au soleil sur les phénomènes du magnétisme terrestre, nous 

 nous bornerons à remarquer qu'il n'est point nécessaire de recourir 

 à cette influence pour expliquer l'aurore boréale et australe, et les ma- 

 nifestations magnétiques et électriques qui accompagnent leur appari- 

 tion. Les simples lois de la physique expérimentale et terrestre, suf- 

 fisent pour en rendre compte et pour faire rentrer cet ordre de faits 

 dans la météorologie. C'était déjà, du reste, l'opinion a priori de Frank- 

 lin, d'Arago, de Biot et de Bravais, qui tous, sans s'expliquer bien ca- 

 tégoriquement, étaient d'avance disposés à voir dans l'aurore boréale 

 un phénomène atmosphérique, n'y pouvant découvrir un phénomène 

 cosmique, une fois qu'il obéissait au mouvement de rotation de la 

 terre. 



