352 CLASSIFICATION DES LICHENS 



5° Le nombre de spores dans les thèques. Plusieurs genres ont été établis, grâce à 

 la circonstance que leurs thèques, au lieu de renfermer 8 spores, en renferment un 

 plus grand ou aussi un plus petit nombre. Mais les Rhizocarpons (secl. de Lecidea) 

 nous offrent des thèques à 1 . 2, 8 spores, selon les espèces, les Pertusarias même 

 de 1 , 2, 4, 6, 8 et parfois aussi des intermédiaires, sans que personne ait jamais 

 songé et ne songera probablement jamais à diviser ces deux genres naturels en 

 plusieurs. Il s'ensuit fort clairement que les variations de 1 à 8 spores par thèques 

 n'ont pas assez d'importance pour former des genres. Mais en est-il de même pour 

 les variations au-dessus de 8? D'abord nous rencontrons dans des genres à thèques 

 typiquement 8-spores des espèces dont les thèques en renferment un nombre 

 un peu plus grand, par exemple, dans la Lecania fuscella Mass., les thèques en 

 ont 12 à 16, dans la Rinodina sophodes Korb. elles en ont 12 à 20, dans la 

 Lecanora scrupulosa Ach. 12-24, dans la Synalissa Acharii et S. sphœrospora de 

 12-24. Si donc la nature a clairement montré par ces cas cités et qu'il serait 

 facile d'augmenter, que les variations de 8-24 n'ont pas une valeur générique, on 

 ne saurait pas davantage l'attribuer à des thèques qui auraient de 20-40 spores, 

 comme par exemple dans la Physcia candelaria, où il y en a environ 20-30 et la 

 Lecanora (Candelaria) vitellina, où il y en a de 30-40 par thèque. Ainsi les Cande- 

 larias doivent se réinlercaler parmi les espèces de Physcia et de Patellaria, du moins 

 pour ce qui tient au caractère en question (nous verrons plus bas ce qu'il en est 

 de la forme des spores.) Mais que faut-il faire des thèques qui renferment plusieurs 

 centaines de spores et pour lesquelles une nouvelle série de genres nouveaux a été 

 établie. On sentira tout naturellement à cette expression, que de pareilles espèces 

 ne peuvent se combiner avec d'autres dont les thèques n'ont que de 1-40 spores. 

 Mais remarquons d'abord que cette expression n'est pas à prendre au pied de la 

 lettre et que certains noms génériques qui se rapportent à de pareilles espèces, 

 comme Myriospora , Myriosperma, quoique très-bons en eux-mêmes, ne doivent 

 pas être pris dans un sens exagéré; remarquons en second lieu tout particulière- 

 ment, que le principal genre de cette catégorie, Acarospora Mass. ou Myriospora 

 Nœg. et Hepp. renferme aussi une espèce, l'Acarospora glebosa Kôrb. dont les 

 thèques ont seulement de 20-40 spores. Ainsi les .\carosporas présentent elles- 

 mêmes une espèce qui nous force de reconnaître en elle la clef pour la juste et 

 vraie appréciation du polysporisme des thèques et qui prouve que là encore, il y a 

 des transitions qui paralysent entièrement ce caractère générique , maintenant si 

 généralement admis et primitivement si naturellement établi comme tel. Sans la 

 connaissance de l'Acerospora glebosa, je n'aurais pas hésité un instant à admettre ce 

 genre, parce que les espèces typiques de ce groupe ont, sous le microscope, un 

 faciès fort distinct, qui m'engage à élever tous ces groupes au rang de sous-genres. 



