KT ESPÈCK.S DES l.NVIKONS l)i: GKVÈVE. 353 



6" L<'S divisions et formes des spores. Les cararlères empruntés à la forme el à 

 la division des spores ont été les plus féconds pour créer des genres nouveaux el 

 celle manière d'agir a paru assez conforme à la classification admise dans certains 

 groupes de champignons et présente l'avantage incontestable de coufier nettement 

 les espèces des anciens grands genres en groupes, sinon toujours bien naturels, du 

 moins positivement iimilés par un caractère microscopique facile à observer, quoique 

 il faille encore examiner avec une certaine circonspection. Il s'agil surtout de savoir 

 si l'on a affaire au terme définitif de la spore ou seulement à un état avant sa par- 

 faite formation. L'étal parfait se reconnaît généralement par des contours bien 

 arronilis et en ce que les spores sortent facilement de leurs tlièques. Kh bien, 

 en examinant avec cette circonspection, il faul reconnaître une assez grande cons- 

 tance dans la forme el la division des spores dans chaque espèce el c'est grâce à 

 cette constance relativement grande, que je me suis décidé, dans certains genres à 

 spores divisées, à distribuer nos espèces d'après les spores biloculaires, quadrilo- 

 culaires ou plurilocuiaires el d'après leur contour. La forme de la spore se lie assez 

 intimement à ses divisions transversales; en effet, les spores simples sont générale- 

 ment ellipsoïdales et plus elles sont divisées transversalement, plus elles ont des 

 contours allongés el vont delà forme ovoïde-allongée, insensiblement à celle d'un 

 fuseau Irès-grèle. On peut ainsi, jusqu'à un certain point, juger la division de la 

 spore d'après son contour, même avant que les cloisons soient entièrement formées. 

 Mais malgré celte constance générale, il y a pourtant des espèces de Bialoras à 

 spores assez allongées el simples qui, par leur contour, pourraient faire croire 

 qu'on aurait sous l'élude une Patellaria encore jeune. Quant aux espèces à spores 

 biloculaires en général, le microscope nous montre sans doute celles qui sont déjà 

 formées ainsi, diiïérenles des {spores, par exemple quadriloculaires, mais oulre 

 que ces divisions plus ou moins nombreuses de la spore ne sont presque qu'une 

 affaire de chiffre analogue au polysporisme ou oligosporisme des Ihèques, l'étude 

 directe est encore à faire pour savoir si, par exemple, Biatora mixla Fr., B. alro- 

 purpurea Ilepp., I!. fallax Ilepp., el tant d'autres espèces à spores biloculaires ne 

 peuvent pas présenter, dans cei laines conditions, des spores plus divisées et consti- 

 tuer ainsi des cs;ièces que nous connaissons aujourd'hui pourvues de spores à 

 4 ou 6 loges. 



Ici s'ouvre un nouveau genre d'études encore 5 faire el qui, dans certains cas, 

 promettra des résultats intéressants. D'après ce plus ou moins de la division des 

 spores, on peut aujourd'hui, li ès-commodément, grouper les espèces, mais on ne sau- 

 rait, je crois, l'employer à lui seul pourélablirdes genres légitimes. Il s'en suit que, 

 pour moi, Gyalolechia Mass., Jcmadophila Kôrb., Lecania Kôrb., Phialopsis Kôrb., 



Tome xvi, S'ne Partie. 45 



