132 



« Devo-lhe comunicar que não me foi 

 lá muito fácil determinar a sua mosca na 

 vasta literatura dipterolojica. Esperava en- 

 contral-a na grande coleção do Real e 

 Imperial Museu de Historia Natural. 



« O Diretor deste Museo, o Dr. BRAUER, 

 lembra-se de ter recebido para determinar, 

 do Sr. BLANCHARD de Paris, ha um ano, 

 uma mosca de aspeto semelhante que era 

 a Aricia piei MACQ. 



« As observações de BRAUER estão men- 

 cionadas no belo trabalho de BLANCHARD. 

 ( Contributions, etc. ) 



• Encontra-se, entretanto, no Museu de 

 Vienna o exemplar tipo da Mesembrína 

 : anómala de JAENNICKE, e não ha duvida 

 : alguma que o seu identifica-se completa- 

 : mente com elle. JAENNICKE deixou-se 

 ^ enganar pelos costumes do inseto e de- 



< terminou-o erradamente como Mesembrína. 



' Quanto á sua colocação, pertence ella 



< aos Antomideos, possuindo uma vasta 



< área de dispersão (S. Domingos, Cuba, 



< Brazil ). Não está mais no genero Arícia, 



• pois que as especies deste genero têm os 



< olhos de pequeno tamanho e mais espes- 

 samente vilozos, o que não acontece com 



•■ a Aricia piei MACQ. 



« Coloco o seu Díptero no genero My- 

 <: daea ROB. DESV. Comquanto alguns Di- 



• pterologos o tenham incluido no genero 

 •^ Spilogaster, póde-se perfeitamente separal-o 

 - deste Spilogaster, sensu striction, tem vizi- 



• veis manchas escuras no abdome, em- 

 . quanto que esta parte do corpo no genero 

 « Mydaea é completamente imaculada. 



1 O Dipterologo inglez MEADE estabe- 

 « leceii (*') o genero Mydaea (vide o Entom. 

 . Monthly Mag. 1881, pg. 27 ). Se MEADE, 

 loc. cit., diz sobre Mydaea Eyes bare 



< não deve o senhor tomar esta fraze ao 



■ pé da letra; elle refere também especies de 

 « Mydaea da Europa que teem os olhos tão 

 ' pouco vilozos que parecem nus, como na 



■ Aricia piei. 



•* (quer dizer definir. — Nota dos autores). 



Ich muss Ihnen mitteilen, dass es mir 

 ziemlich schwer fiel, Ihre Fliege aus der 

 der weitlaeufigen dipterologischen Littera- 

 tur zu bestimmen. Ich hoffte, sie in der 



< grossen Sammlung des K. k. naturh. Mu- 

 seums zu finden. Der Direktor dieses Mu- 



• seums erinnert sich, vor einem Jahre von 

 Hm. BLANCHARD in Paris eine aehn- 

 liche Fliege zur Bestimmung erhalten [zu 

 haben; es war dies die Aricia piei MACQ. 

 Die BAUER'schen Angaben sind in dem 

 schoenen Werke von BLANCHARD {Con- 



^ íributions etc.) angefuehrt. 



<Es befindet sich jedoch im Wiener 



• Museum der Typus Mesembrína anómala 

 ' JAENNIKE und das Ihrige stimmt mit 



demselben zweifellos ueberein. JAENNIKE 

 Hess sich durch die Qewohnheiten des In- 

 sektes verieiten, dasselbe irrtuemlich ais 

 Mesembrína zu bestimmen. 



Was seine Stellung anbetrifft, so ge- 

 hoert es zu den Anthomyinen und hat ein 



• weites Verbreitungsgebiet (S. Domingo, 

 Cuba, Brasilien). Es befindet sich nicht 

 im Genus Aricia, da die Arten dieser Gat- 



« tung kleine und staerker behaarte Augen 



< besitzen, was bei Aricia piei MACQ. nicht 



• der Fali ist. 



«Ich stelle die Fliege in das Genus My- 

 daea ROB.-DESV.; obgleich dieses von 

 einigen Dipterologen in das Genus Spilo- 

 ■ gaster aufgenommen wurde, laesst es sich 

 . doch von diesem ganz gut trennen. Spilo- 



< gaster, sensu strictiori, hat auf dem Abdo- 

 ^ men deutliche dunkle Flecken, waehrend 

 « dieser Koerperteil beim Genus Mydaea 



vollstaendig ungeflecki ist. 



Der englische Dipterologe MEADE hat 

 Genus Mydaea aufgestellt (soil heissen de- 



. finirt Anm. der Autoren) s. Entom. Monthly 

 mag. 1881, pag. 27). Wenn MEADE, a. 



. a. O., ueber Mydaea sagt : Eyes bare • so 

 duerfen Sie diesen Satz nicht zu buchstaeb- 

 lich auffassen; er fuehrt auch europaei- 

 sche Mydaeaaúen an, welche so vvenig 

 behaarte Augen haben, dass sie nackt er- 

 scheinen, wie bei der Aricia pia. 



