139 



Devemos entretanto fazernotar que GAUD 

 e antes delle BAiLEZ, Q. & CAÍN, J. (1890) 

 se limitaram a um cazo especial, da pezada 

 dum precipitado em suspenção em agua dis- 

 tilada; d, para elles, reprezentava a densida- 

 de da agua á temperatura t. GAUD, traba- 

 lhando com solução fortemente alcalina, como 

 o licor de FEHLING estabeleceu a condição 

 de que o precipitado de oxidulo de cobre fosse 

 neutro á fenolftaleina. Pensamos estender a 

 aplicação de método a cazos em que o liqui- 

 do é outro que a agua distilada, pela deter- 

 minação direta da densidade delle. Notemos 

 ainda que o autor não dá importancia á di- 

 latação do precipitado que torna necessárias 

 as correções de temperatura e pressão. 



No processo de BAILEZ & CAÍN ( 1891 ) 

 ha a necessidade de correção pela redução 

 ao pezo no vacuo, visto que elles só faziam 

 uma pezada, utilizando deste modo o pezo 

 absoluto do picnometro cheio de agua com 

 o precipitado para o calculo, visto que P2 é 

 calculado. Na nossa maneira de operar, ao 

 contrario, a diferença Pi — P 2 é dada por 

 pezadas diretas, portanto, as mesmas influen- 

 cias que ajiram sobre a determinação do pezo 

 do picnometro na ocaziâo de se fazer a pe- 

 zada para determinar P 1 aluaram por ocazião 

 da pezada que dará P 2. 



Vejamos os valores conhecidos e o modo 

 de determinar os desconhecidos. Para isso, 

 imajinemos uma reação de precipitação, que 

 se passe num frasco de volume conhecido 

 ( V 1 ). D é conhecido e se encontra nas ta- 

 belas ou será determinado por um ensaio 

 especial que estabelecerá seu valor á tempe- 

 ratura da experiencia. ( Vp + VI ). d não pode 

 ser obtido diretamente, enchendo-se comple- 

 tamente o picnometro com o liquido que en- 

 volve o precipitado por ocazião da determi- 

 nação de P I, por ser Vp menor que V 1. 



Indessen muessen wir betonen , dass 

 GAUD und vor ihm BAILEZ, G. & CAIN, 

 J. (1890) sich auf einen ganz speziellen Fali 

 beschraenkten, naemlich auf die Gewichts- 

 bestimniung eines in desíilliertem Wasser 

 suspendierten Niederschiages ; d bedeutete 

 fuer sie das spezifische Oewicht des Wassers 

 bei Temperatur t. QAUD, der mit einer stark 

 alkalinischen Loesung, wie die FEHLING'sche 

 arbeitete, stellte die Bedingung fest, bei der 

 Kupferoxydul sich neutral gegen Phenolpha- 

 talein verhielte. Wir gedachten die Anwen- 

 dung der Méthode auf Faelle mit anderen 

 Fluessigkeiten ais destilliertes Wasser auszu- 

 dehnen, durch direkte Bestimmung des spe- 

 zifischen Qewichtes derselben. Es sei noch 

 angefuehrt, dass der Autor kein Gewicht auf 

 die Ausdehnung des Niederschiages legt, 

 der Korrekturen bezueglich Temperatur und 

 Druck noetig machte. 



Bei der Méthode nach BAILEZ & CAIN 

 (1891) muss eine Korrektur wegen der Re- 

 duktion auf das Gewicht im Vakuum statt- 

 finden, denn sie fuehrten nur eine Gewicht- 

 bestinimung aus, wobei sie das absolute Ge- 

 wicht des mit Wasser und Niederschlag voll- 

 gefuellten Pyknometers zur Berechnung be- 

 nutzten, mit Ruecksicht darauf, dass P2 

 berechnet wird. Bei unserem Vorgehen da- 

 gegen, ist die Differenz Pi— P2 durch direkte 

 Waegungen gegeben ; die naemlichen Ein- 

 fluesse also, die sich fuer die Gewichtsbe- 

 stimmung des Pyknometers gelegentlich der 

 Waegung zur Feststellung von Pi geltend 

 machen, wirken auch gelegentlich der Wae- 

 gung behufs Auffindung von P 2. 



Wir wollen jetzt die bekannten Werte 

 und die Art der Auffindung der unbekannten 

 betrachten. Zu diesem Zvvecke, denken wir 

 uns die Bildung eines Niederschiages, die in 

 einem Glase von gegebenem Volumen vor sich 

 geht (Vi). D ist bekannt und findet sich in 

 den Tabellen oder wird durch eine beson- 

 dere Untersuchung, die seinen Wert bei der 

 Temperatur des Experimentes ergibt, be- 

 stimmt. (Vp + Vi). d kann man nicht di- 

 rekt feststellen, da man den Pyknometer voel- 

 lig mit der das Praezipitat enthaltenden 

 Fhiessigkeit bei Qelegenheit der Pi Bestim- 



