MONOGKAPHIA POLYGALACEAKUM. IX 



Si donc ici ce lissu existe, alors que la semence a une protection suffi- 

 sante puisque la capsule est cornée et indéhiscente, c'est que cette 

 espèce dérive d'un type primitivement déhiscent! 



La structure du tégument a permis aussi d'élal)lir raflinité récipro- 

 que de plusieurs si'Ctions. Dans le classement des dix sous-genres il 

 n'était pas facile de déterminer avec certitude le rapport de parenté de 

 neuf sections avec la dixième et la plus importante, Orlhopolygala, la 

 plus évoluée. A part ( hamœbuxns dont la crête constitue un terme de 

 passage vers ce dernier sous-genre, les autres sont totalement dépour- 

 vues d'appendice sur la carène. La séparation pouvait ainsi paraître 

 absolue. Or, il n'en est rien. Outre que deux espèces (seulement) P. pe- 

 liliana llicli. et P. nilolica Chod., qui appartiennent à un groupe naturel 

 et bien circonscrit, sont totalement dépourvues de crête, il est facile de 

 remarquer, en consultant les planches, que dans la section Chamaebuxus 

 il y a un développement progressif de cet appendice. Se basant sur ce 

 fait on peut a priori admettre que les sections d(''pourvues de crête 

 peuvent cependant être voisines d'Orthopolygala, pourvu qu'elles pré- 

 sentent des caractères communs nombreux. 



Brachylropis, section monotype, est de cette catégorie. Son organisa- 

 tion florale est à peu de chose près celle de la sous-section XIV, d'Ortho- 

 polygala. C'est pourquoi j'ai émis l'opinion' que, vu sa distribution et 

 ses caractères principaux concordants, elle devrait être considérée 

 comme souche de cette sous-seclion. Il était dévolu à l'analomie de lever 

 tous les doutes. A part la section Semeiocardium (qui se trouve d'ailleurs 

 dans le même cas), toutes les autres sections ont une structure anato- 

 mique du tégument autre que Orthopolygala. Brachylropis au contraire 

 possède les deux assises de la primine devenue tégument, dont l'interne 

 est constituée par des scléreïdes allongées en palissades. 



Comme on le voit pour résoudre ces questions si complexes de filia- 

 tion, il ne suflil |)as de com[)arer superficiellement les divers types; il 

 faut poursuivre leurs différents caractères en éliminant tous ceux qui ne 



' Soc. bot. fr., 1892, pg. 180. 



