— 87 — 



Peireskia aus Samen von LiNDMAXX sich bereits an jungen Pflanzen 

 durch gerundete Blätter von den anderen Peireskien unterscheidet. 

 1897 pag. 15 : Capelle in Springe sendet an Professor SCHUMA]Snsr 

 eine Peir. amapola, wohl aus Samen von Dr. Webek, welche aber 

 der Berliner Peireskia bleo an Tracht und Stacheln gleicht. «Diese 

 Pflanze steht jetzt noch in Berlin und ist der meinigen den Blättern 

 nach gleich). 



1902 pag. 1-16: Professor SCHUMAXX im Briefkasten an 

 Weixgaet : Ihre amapola gleicht bleo. 



1903 pag. 18ü: Professor Schümann: WeingarTS amapola ist 

 A'on bleo durch die unterseits matten Blätter verschieden. — 



Also Dr. KCST hat eine amapola mit gerundeten Blättern gehabt, 

 aber nur er allein. Alle anderen Peir. amapola sind offenbar die 

 WEBEE'sche var. Argentina, namentlich hat jedenfalls GeoSSE nie 

 anderen Samen gesandt als den von amapola Argentina; es würde 

 also wohl die Überschrift meiner Beschreibung richtig zu lauten haben: 



Peireskia amapola var. Argentina Web. 



Herr Dr. Webee sandte mir später noch einen Steckling seiner 

 amapola und seiner Argentina; leider waren es Abschnitte von ver- 

 holzten Zweigen, und es gelang mir nicht, sie zum Bewurzeln zu 

 bringen; sie waren auch beide blattlos, so dass ich also nichts ver- 

 gleichen konnte. Es ist überhaupt nötig, wenn man von diesen 

 Peireskien Stecklinge schneidet, dass man junge, unverholzte Zweige 

 dazu benutzt; die alten scheinen sich schwer oder nie zu bewurzeln. 

 Um sicher zu sein, dass meine Peireskia nichts mit der Peir. 

 bleo des Botanischen Gartens in Berlin zu tun hat, verschaffte ich 

 mir 1903 im Frühjahr durch Herrn Professor SCHUMANN einen 15 cm 

 hohen Senker der Pflanze, der heute (am 19. i^pril 190-1) 80 cm hoch 

 ist und auf seinem Gipfel ein grosses Bukett der schönen Knospen 

 trägt. Diese Knospen zeigen heute schon, dass die Peir. bleo aus 

 Berlin von der amapola weit verschieden ist. 



Dr. Webee schrieb mir in einem Brief aus Paris vom 13. Ok- 

 tober 1902 über Peir. bleo noch folgendes: 



„Erlauben Sie mir zu sagen, dass die wirkliche Peireskia 



bleo von Humboldt (welche wir im Herbar von Humboldt in 



Paris haben) niemals lebend in Europa eingeführt worden ist und 



in den Sammlungen nicht existiert. Alle die „bleo^* unserer 



Sammlungen sind falsch benannt und sind nur Peir. grandifolia.^' 



Die genauen Beschreibungen von bleo und grandifolia gibt 



Dr. AVebee im Dict. d'hortic; wenn meine Pflanze zur Blüte gelaugt, 



werde ich die Beschreibung in der „Monatsschrift für Kakteenkunde" 



veröffentlichen und die Beschreibungen von Dr. Webee zum Vergleiche 



heranziehen. 



Ich habe nun noch eine Bitte an die Mitglieder unserer 

 Gesellschaft: Sollte einer der Herren im Besitz einer Peir. amapola 

 mit gerundeten, also nicht zugespitzten Blättern sein, so bitte ich 

 ihn, mir gütigst einen frischen Trieb als Senker ablassen zu wollen; 

 vielleicht ist es mir dann später möglich, vollständige Klarheit in 

 die Sache zu bringen. 



