— 136 — 



die Reihe Acutatigtdi Salm. Ich wüsste jedoch nicht, wie sich das 

 begründen Hesse. Ccrciis Baxonicnsts Karw. oder Ce?-. acutaitgulus 

 Otto, dem, wenn es in Nomenklatursachen keine Prioritätsregel gäbe, 

 der ExGELMANX'sche Namen Cereus variabilis am besten stünde, 

 hat mit Cereus Greggii höchstens die aus der Röhre plötzlich ab- 

 gesetzte Blütenhülle und den häufigen Wechsel in der Zahl der 

 Rippen gemeinsam. Jedoch selbst dieses Merkmal ist bei Cereus 

 Greggii nicht so auffallend wie bei Cereus Baxaniensis. Sodann 

 ist die Blüte dieses letzteren absolut kahl, abgesehen von einigen 

 Stacheln auf dem Fruchtknoten, während Cereus Greggii reichlich 

 borstig behaart ist. Ferner sind die Achsen des Cereus Baxaniensis, 

 ganz abgesehen von der Grösse, frisch grün und absolut kahl, 

 während bei Cereus Greggii dieselben fein samtig behaart sind. 

 Dieses letztere Merkmai ist weder von EXGELMAXX noch von 

 SCHUMAXX erwähnt worden, wohl aber ist es dem Fürsten Salm 

 nicht entgangen, er beschreibt die Stämmchen als subvelutitti. 

 Rechnen wir nun zu diesen Unterschieden noch das Vorhandensein 

 der Knolle, so müssen wir in Cereus Greggii eine Pflanze erkennen, 

 die vorläufig, nach unserem heutigen Wissen, ohne nähere Ver- 

 wandtschaft als T^^pus einer eigenen Reihe im System untergebracht 

 werden muss. 



Echinocereus cinerascens Lern. 



Von Alwin Berger, La Mortola. 



(Mit einer Abbildung.) 



Als Professor SCHUMAXX' die Echinocereen für die Gesamt- 

 beschreibung bearbeitete, waren ihm die Blüten von Echinocereus 

 cinerascens Lern, unbekannt.*) In den Nachträgen konnte er das 

 nach ihm von hier eingesandten Exemplaren nachholen:**) 



Ich war damals sehr verwundert, dass diese Pflanze in Deutschland 

 nirgends geblüht haben sollte, denn hier kargte sie gar nicht mit 

 ihren Blüten. Jedes Jahr bilden dieselben im Mai und Juni für 

 einige AVochen den Anziehungspunkt in unseren Kakteengruppen. 

 Die Blüten sind allerdings nur von kurzer Dauer, erscheinen aber 

 ziemlich zahlreich und sind von stattlicher Grösse und einem pracht- 

 vollen Kolorit. Die beigegebene Abbildung gibt wohl eine Darstellung 

 von der Schönheit der Pflanze. Gleichzeitig zeigt sie zwei Varietäten 

 derselben Art. Rechts erblicken wir die Hauptmasse, bestehend 

 aus kräftigen Stämmen mit entfernteren und kürzer bestachelten 

 Areolen; links befindet sich eine kleinere Gruppe mit schlankeren, 

 dichter und länger bestachelten Stämmchen. Ausser diesen beiden 

 Abstufungen in Ausbildung der Glieder und deren Bewehrung, finden 

 sich noch einige weitere unter unseren Pflanzen, jedoch gehören sie, 

 wie die Blüten das dartuu, unbedingt zur selben Art. Echinocereus 

 Ehrenbergii Rürapl. muss, wenn anders meine Pflanzen unter diesem 

 Namen richtig bestimmt sind, als eine Varietät des Ecer. cinerascens 

 angesehen werden. 



■") K. SCHUMANX, Gesamtbeschreibun^ der Kakteen, p. 263. 

 *^) K. SCHUMAXX, Nachträge 1898 — 1902, p. 81. 



