Pflanzengeograph isehe Beobachtungen 23 



Deshalb und wegen der übereinstimmenden Standortsansprüche 

 wurde diese Pflanzengesellschaft mit 3 b zu einem Typus zu- 

 sammengefaßt. 



Die drei Aufnahmen dieser Formation wurden nach der 

 Rahmenmethode gemacht, die sich hier gut anwenden ließ. Ich 

 analysierte dreimal vierzehn Quadrate und gebe die Häufigkeit 

 aus dem Mittel der drei gefundenen Zahlen an. Die Verbreitung 

 führe ich wegen der Seltenheit des Bestandes nicht an. 



Bei der ersten Aufnahme, Mitte Mai, war die Vegetation 

 noch ziemlich zurück, bei der zweiten an gleicher Stelle, einen 

 Monat später, in voller Entwicklung. Daraus erklärt sich, daß den 

 Moosen in Aufnahme 1 genauere Beachtung geschenkt werden 

 konnte, bei Aufnahme 2 war das wegen des Wucherns der hohen 

 Equiseten schwierig. Aus der Verschiedenheit der Zeit läßt sich 

 auch leicht erklären, daß 2 viel reichhaltiger ist als 1. Zwischen 

 den beiden Aufnahmen liegt eben die Zeit des stärksten Wachs- 

 tums. Aufnahme 3 wurde an anderer Stelle gemacht. (Vgl. Tab. 3a.) 



Vom Typus 3b wurden 13 Bestandesaufnahmen neben- 

 einander gestellt und daraus die Verbreitung der Arten auf die 

 schon beschriebene Weise festgestellt. Um die Häufigkeit anzu- 

 geben, stelle ich daneben eine Aufnahme nach der Raunkia ersehen 

 Rahmenmethode, bei der 50 Quadrate von 1/10 Quadratmeter- 

 Fläche analysiert wurden. Wir sehen, daß im großen und ganzen 

 die Ergebnisse übereinstimmen, daß aber im einzelnen verschiedene 

 Unstimmigkeiten zu finden sind. Einige Beispiele dafür sind fol- 

 gende: Typha latifolia findet sich fast in jeder Aufnahme, aber 

 immer nur an den feuchten Randzonen; sie ist verbreitet, doch 

 nicht häufig, im gleichen Falle sind Carex flava, Salix aurita, 

 Peucedanum palustre, Cirsium palustre. Auch der umgekehrte Fall 

 kommt öfters vor, daß eine Pflanze in der Pflanzengesellschaft 

 nicht verbreitet ist, also nicht zu den Charakterpflanzen gehört, 

 daß sie jedoch häufig ist, sobald sie auftritt. Hieher gehören 

 Equisetum palustre, Trichophorum alpinum, Carex diandra. Die 

 meisten zufälligen Beimischungen waren an den Lokalitäten, an 

 welchen die Aufnahmen mit dem Meßrahmen gemacht wurden, 

 nicht vorhanden. Ueber die genaueren Verhältnisse gibt die fol- 

 gende Tabelle Auskunft. 



