80 



G. Josephy 



iniMiiii mnd Betula nana fehlen oder sind nur in wenigen Exem- 

 plaren vorhanden, können also nie ausgedehnte Komplexe be- 

 siedeln. Das Pinus silvestris-Moor ist auf kleinen Strecken vor- 

 handen, bildet aber, wie ich im Kapitel über das Callimetum ab- 

 geführt habe, keine nennenswerte Formation. Daß auf die Cal- 

 lima-Heide kein nasses Stadium mehr folgt, habe ich auch schon 

 erwähnt. 



DirecKte Regeneration 



Progressive fintujicklung 



Rege neration durch Oe-stnAtion verm ittelt 



Soheuchzerich/m' 

 Rhy nehcepore tum 5 ^ ^^nöro^cU u 



i / 



Sphagnum mit 



ihmenden reliKten 



Schlenke mit 



oder ohne 



limnophile Formationen 

 ohneSphagnum 



SphdgrWtirrn cariciFerum 



5phagn.cu$pidarurn- Formation 



Te/fch 



ScMke 



Fig.6. 



Übersicht der 

 Entwicklungsgeschichte 



der Hothmoorbilaungen 



nach 5ernanderi9i0. 



Auch auf den anderen untersuchten Mooren habe ich eine 

 Bestätigung für diese Ta'belle gefunden. Die Ue'bereinstimmung 

 ist im Moor bei Altmatt sogar noch größer, weil sich dort auch 

 das Trichophoretum caespitosi und das Pinus silvestris-Moor 

 findet. Einige Einwände gegen die Tabelle von Sernander sind 

 folgende: ich wünschte von Sphagnetum caricit'erum und Vac- 

 cinium uliginosum-Moor auch regressive Verbindungen mit der 

 Schlenke, denn in diesen beiden Formationen kann Regression 

 ebensogut eintreten wie zum Beispiel im Eriophorum vaginatuin- 

 Moor und im Andromeda-Moor. Für das Pinus silvestris-Moor 

 hingegen möchte ich die Regressionen mit Vorsicht aufnehmen: 

 ich verweise auf das über den Hochmoorwald Gesagte. 



