Dieser Auffassung schliessen sich für die nördlichen Voralpen, mit 

 mehr oder weniger Einschränkungen, folgende Autoren an: Gutzwiller 

 (1873, S. 153), Schröter (1883, S. 36), Keller (1896, S. 17), Hegi (1902, S. 276 

 u. 278), Kägi (1903—1905, S. 88), Beck (1904, S. 159), Rytz (1912, S. 112). 

 Nach Gradmann (1905—1914, S. 76) auch Kerner in „Über die Flora der 

 Diluvialzeit in den östlichen Alpen". 1 ) Zu der gleichen Auffassung neigt 

 auch Schmid (1905 u. 1907). Die Einschränkungen, die gemacht werden, 

 betreffen die Zusammensetzung der Artengruppe und das Ansetzen der 

 Wanderungszeit. 



Christ hat seinem Bearbeitung des Pflanzenlebens der Schweiz eine 

 Gliederung des Landes nach dem Relief zu Grunde gelegt. Das Land 

 südöstlich von der Linie Lausanne-Bern-Luzern-Zug-Winterthur-St. Gallen 

 und bis zum Alpenrand ist ebensogut zu den äusseren Stufen der Alpen 

 als zum Plateau zu zählen. Ohrist nennt dieses Gebiet „obere Plateau- 

 stufe" und erkennt ihm auch in der Vegetation eine Mittelstellung zu 

 (1. c. S. 173 u. 184). 



Die Beschränkung der in Frage stehenden Kolonien auf kleine Flächen, 

 auf eine geringe Zahl von Arten deutet für Christ den Uebergang von 

 der Vegetation des Mittellandes zu der der Alpen an. Sie entspricht den 

 klimatischen Verhältnissen der Höhenstufe von 700—1100 m auf der Xord- 

 seite der Alpen. Für Christ liegt die Deutung jener Kolonien durch 

 gegenwärtig wirksame Ursachen auf der Hand. . 



In dieser Auffassung sind ihm vorangegangen: Grisebach (nach Grad- 

 mann 1905—1914, S. 75), Schlatter (1874, S. 36). Auf gleiche Weise suchen 

 eine Erklärung: Nägeli (1901—1903, S. 64 ff.), Brockmann- Jerosch (1910, 

 S. 103 ff. und in einem Vortrag Sitzg. Natf. Ges. Zürich 13. XI. 1916), 

 Höhn (1917, S. 44), Schröter z. T. (1908, S. 120). 



Der verschiedenen Auffassung bei Heer und Christ entspricht die 

 Xamengebung: Heer nennt jene fremd anmutenden Kolonisten der Vor- 

 alpengipfel „Alpenpflanzen", Christ dagegen reiht sie ein in „die subalpine 

 Flora einer isolierten Höhe, die gerade hoch genug ist, um die tri- 

 vialen und tief herabgehenden Alpenarten zu besitzen, aber nicht alpin 

 genug, um auch nur eine wirklich zentral- oder hochalpine Form zu 

 bieten" (1. e. S. 186). 



Damit sind die sich heute noch gegenüberstehenden Auffassungen 

 skizziert, die sich an einen Teil der Flora der nördlichen Voralpen knüpfen. 



Zu den schwierigsten Aufgaben gehören die Zeitbestimmung für die 

 Einwanderung eines Florenbestandteils in ein Gebiet und die Umschrei- 

 bung des Klimas des betr. Zeitabschnitts. 



Die Geobotanik soll, von botanischen Befunden ausgehend, die Ueber- 

 einstimmung mit Geologie und Geographie suchen. Solange aber das 

 Wandern der Pflanzen in bezug auf die Zeit und die Schlüsse von Pflanzen 

 auf das Klima noch so problematisch sind, die grosse, allgemeine Gesetz- 

 mässigkeit sich in den besonderen Fällen nicht genügend abhebt, entbehrt 

 der botanische Befund der Sicherheit für jene Aufgaben, und nur unter 



») Sitzb. der Kais. Akad. d. Wiss. 97 (1883) I S. 7 f. 



94 262 



