Nordabhang wächst zwischen 1400 und 1450 m die ganzblättrige Primel. 

 Die Stelle ist waldfrei und durch ungünstigere klimatische Bedingungen 

 gekennzeichnet. Am 28. Mai 1905 ist die Vegetation bei 1200 m in Nord- 

 exposition ebenso weit entwickelt wie oben auf dem Grate bei 1600 m, 

 Gentiana Kochiana blüht hier wie dort. Bei 1400 m liegt dagegen noch 

 ziemlich viel Schnee, und die Vegetation ist noch weit zurück (Schmid 

 1907, S. 130 u. 131). Schmid hebt für den eigentlichen Kronberg und dessen 

 östlichen Ausläufer (Scheidegg bis Sollegg 1300 — 1400 m) als Tatsache 

 hervor, dass die Nordseite mehr „alpine 1 ' Arten beherberge als die Süd- 

 seite (1907, S. 132, 133 u. 141). 



An den alpinen und montanen Standorten des bernischen Hügellandes 

 findet man nach Rytz Wald. Weiden und Alpenmatten, in relativ geringer 

 Ausdehnung Felsen. Die höchsten Berge sind Gurnigel (mit P. 1550, 1621 

 und 1752 m) und Napf (1411 u. 1357 m). Rytz hebt hervor, dass sie die 

 grösste Niederschlagsmenge erhalten: die Gruppe der Gurnigelberge 120 cm, 

 der Napf, „ein den Alpen vorgelagertes sekundäres Zentrum reichlicher 

 Niederschläge", 160 cm (Rytz, S. 16 u. 28). 



Die „alpinen" Arten der Hohen Rone bespricht Höhn. Er sieht ihre 

 Standorte — vom Klima abgesehen — in erster Linie durch die Boden- 

 gestaltung bestimmt, die der Mensch nach seinen Absichten beeinflusst 

 (S. 33). So verteilt Höhn die seiner Ausdrucksweise zufolge „subalpinen" 

 Florenelemente seines Gebietes auf den Fichtenwald, die Hochstauden- 

 fluren, die Felsfluren, die Bergwiesen und die Moore (S. 35) und weist 

 an ihnen die standortschaffende und standortzerstörende Tätigkeit des 

 Menschen in all diesen Formationen nach. 



Von ausserschweizerischen Voralpen sind die Niederösterreichs von 

 Kerner und Beck untersucht. Kerner führt von dort Hochalpenpflanzen an, 

 deren Standorte „nach Norden liegende, in schattig-feuchte Talschluchten 

 abfallende Gehänge" sind (Schröter 1883, S. 37). 



Beck sagt in der Flora von Hernstein (S. 75) von den arktisch-alpinen 

 Pflanzen, die inmitten der präalpinen Zone angetroffen werden: „Entweder 

 nehmen sie die höchsten Felsgipfel der Voralpen ein und wählen daselbst 

 die feuchten, meist nordwestlichen Abstürze, um vor der ihnen Raum und 

 Licht streitig machenden Masse der präalpinen Gewächse geschützt zu sein, 

 oder sie ziehen sich in die engeren, feuchten und kühleren Felsschluchten 

 zurück, wo für ihre Erhaltung die nötigen Bedingungen vorhanden sind." 



In einem Vortrage (1904, S. 154 ff.) nennt Beck die Standorte der 

 Hochgebirgspflanzen in tiefen Lagen „vegetationsarme Orte", „steinige 

 Orte, Fels und Felsschutt, das Geschiebe der Flüsse, lockere Torfböden" 

 und als Bedingungen an diesen Orten: Feuchtigkeit und Licht (zur raschen 

 Entwicklung) und Schutz vor der „massig entwickelten" Tieflandsflora. 



Ergebnisse. Ueberblicken wir diese Feststellungen, so treten zwei 

 Argumentationen besonders hervor, die die aktuellen Momente zur Er- 

 klärung der Alpenpflanzeninseln vor den historischen begünstigen: 



1. Nach Beschaffenheit und Lage der Wuchsorte zu schliessen, stimmen 

 die „alpinen", Arten an ihren vorgeschobenen Posten zu den örtlichen 

 Verhältnissen ebenso wie in den Alpen. 



100 268 



